SỰ THẬT bài viết về HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ: “Wikileaks – Kế hoạch cho Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh” (Kami Thành Đô 2020)

Hội Đồng Liền và Tồn (L.n và Tiền)Thích Không Tánh aka Thích đô la or Thích Bao Che cho ấu dâm Thích Khoái Lạc (aka Thích Chánh Lac)

Hội Đồng Liền và Tồn (L.n và Tiền)Thích Không Tánh aka Thích đô la or Thích Bao Che cho ấu dâm Thích Khoái Lạc (aka Thích Chánh Lac)

CXN*_030814_4302_Tôi có một thắc mắc nhỏ xíu về Mỹ trước 75 và Trung Cộng đối với VN ngày nay ?????
——————
CXN*_030814_4303_Thêm vài câu hỏi nữa về Trung Cộng đô hộ VN vào năm 2020 theo Việt Tân lừa bịp

——
CXN*_030814_4306_Lý do tôi viết 2 bài về Trung Cộng đô hộ VN 2020 theo Việt Tân tuyên truyền

————
CXN*_031114_4328_Đây là bài nguyên thủy của Kami về Trung Cộng đô hộ VN vào năm 2020 mà Việt Tân phát tán để lừa bịp đồng bào VN

Published on September 8, 2014   ·   1 Comment

TTXVA.NET BIÊN TẬP

1. THỦ THUẬT ĐÁNH TRÁO KHÁI NIỆM

kami1

 

Sau nhiều loạt bài dịch tài liệu mật từ Wikileaks gây sốt trên blog TTXVA lúc đó, mà theo thống kê công khai mỗi bài viết có gần 500,000 lượt truy cập, thì xuất hiện bài viết “Wikileaks – Kế hoạch cho Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh” gây sốc của tác giả Kami. 

Các bạn admin TTXVA có hỏi VangAnh là nên đăng lại hay không,  theo thói quen VA nghi vấn bài viết đó có kèm theo TÀI LIỆU GỐC TIẾNG ANH đánh số mật mã của Wikileaks hay không, thì câu trả lời nhận được là KHÔNG!  Ngay lúc đó, mặc dù không đọc 1 dòng chữ nào, thì VA đã không cho admin đăng lại với lý do đó là “TIN VỊT”, tức là tin không do Wikileaks  phát hành, theo tinh thần chủ đề của tựa bài viết.

Sau này khi có dịp tiếp xúc với bác Chauxuannguyen, người từng cộng tác chung với Kami, trong khi các trang tin và truyền hình hải ngoại ra sức lan truyền tin này, thì VangAnh có hỏi là tin đó có thật từ tài liệu Wikileaks hay không? thì bác Châu đã trả lời như hình minh họa trên.

Hôm nay, 1 blogger nhờ mềnh gửi thông điệp đến mọi người về chuyện này, và đây là lần đầu tiên mềnh đọc cả 2 bài viết của Kami để tìm hiểu tại sao bạn đọc lại bị ngộ nhận về 1 thông tin đã được tác giả công bố chỉ là GIẢ THUYẾT.

Sau đây là một số cảm giác của VangAnh khi đọc bài viết, xin chia sẻ cùng bạn đọc.

1.  Trong bài viết đầu tiên,  Kami có chen nhẹ 1 câu trong đoạn gần cuối, nói về tính giả thuyết của thông tin do chính Kami tự nghĩ ra, nhưng câu cuối của bài viết kết luận chắc nịch là “Wikileaks họ sẽ chính thức công bố”, 1 câu nói khẳng định gây sự mập mờ huyễn hoặc về thông tin sẽ do Wikileaks chính thức công bố.

2.  Cũng tương tự với cách gây nhiễu, ở đầu bài viết,  những câu nói khẳng định chuyện đã xảy ra như “Và cái gì chờ đợi cũng đã đến, khi tổ chức Wikileaks công bố một tài liệu “tuyệt mật” động trời liên quan đến Việt nam.”….,  hay câu:  “Wikileaks khẳng định thông tin dưới đây nằm trong số 3.100  các bức điện đánh đi từ Hà nội và Thành phố Hồ Chí Minh của cơ quan ngoại giao Hoa kỳ tại Việt nam gửi chính phủ Hoa kỳ, tài liệu này có đoạn ghi rõ.”… toàn là những câu khẳng định rất chắc chắn.  Nhưng dù với các chi tiết như thế này, điều ngộ nhận cũng khó xảy ra nếu ở cuối bài viết tác giả khẳng định những thông tin cung cấp bên trên hoàn toàn là giả tưởng, phần này chỉ có tác dụng phụ trong liều thuốc giả mạo :-)

3.   Thủ thuật viết gây ngộ nhận là chi tiết này.  Cái gây ngộ nhận lớn nhất, lại ngay chính là cái câu mà Kami cập đến “tính giả thuyết”, được tác giả chen nhẹ ở gần cuối bài viết. Nói là “chen nhẹ” vì tác giả đã dùng thủ thuật lập lờ khái niệm “không phải tin chính thức” để GIẢM NHẸ TÍNH GIẢ THUYẾT, và dễ gây ngộ nhận đây là “tin không chính thức” chứ không phải tin giả tưởng do tác giả tự sáng tác.

Cách viết rất mập mờ này gây hiểu lầm thông tin giả tạo này chính là câu “chứ đó không phải tin chính thức của Wikileaks”.  Với câu nói đầy chủ ý này sẽ được gia tăng hiệu lực bởi câu kết của bài viết, sẽ gây cho bạn đọc hiểu lầm ĐÂY LÀ TIN THẬT TỪ WIKILEAKS, NHƯNG KHÔNG CHÍNH THỨC CÔNG BỐ MÀ ĐƯỢC LAN TRUYỀN 1 CÁCH NÀO ĐÓ NHƯ TRONG DỊP TIẾP KHÁCH, NÓI CHUYỆN VỚI 1 TỔ CHỨC NÀO ĐÓ CÓ TÍNH BÍ MẬT, TIN TỨC DO NHÂN VIÊN CỦA WIKILEAKS PHÁT NGÔN mà tác giả nghe lỏm được …  Trên báo chí, bạn đọc sẽ gặp những thuật ngữ TIN CHÍNH THỨC VÀ TIN KHÔNG CHÍNH THỨC thường xuyên.

Với thủ thuật viết NHẬP NHẰNG KHÁI NIỆM này, thêm vào câu kết bài viết khẳng định chắc chắn “Wikileaks họ sẽ chính thức công bố”, rõ ràng với mục đích gây cho bạn đọc 1 sự NGỘ NHẬN NHẦM là những thông tin “không phải tin chính thức của Wikileaks” NHƯNG “họ sẽ chính thức công bố trong một thời gian gần đây” VÌ “Wikileaks họ sẽ chính thức công bố”,

TINCHINHTHUC3

 

Như vậy,  bài viết có nội dung “HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ KÝ KẾT VIỆT NAM TRỞ THÀNH KHU TỰ TRỊ CỦA TRUNG QUỐC VÀO NĂM 2020″ của Kami hoàn toàn theo thuyết âm mưu tức là sự võ đoán ảo tưởng của tác giả.  Thủ thuật viết đánh tráo khái niệm không minh bạch đã gây ngộ nhận về thông tin một cách có chủ ý.

2.  BÀI VIẾT GỐC

 

KAMI-WIKILEAKS12
KAMI-WIKILEAKS2 KAMI-WIKILEAKS3

3.  BÀI VIẾT LIÊN QUAN

KAMI-WIKILEAKS4 KAMI-WIKILEAKS5 KAMI-WIKILEAKS6

 

TTXVA.NET BIÊN TẬP

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s