CXN_021215_8106_Nợ xấu là thủ phạm khi LS huy động là 5.5% nhưng cho vay lại là 11%: Nhiều doanh nghiệp hoạt động chỉ đủ trả lãi ngân hàng (debt provision)

Châu Xuân Nguyễn
—————————-

Vì NHTM chứa hằng triệu tỉ nợ xấu nên NHNN phải tìm cách cho phép chúng có lãi thật cao để bù những lỗ lã này. Kết cuộc là DNNVV phải chật vật vay với lãi không sống nổi nên họ phải đóng cửa từ 3 năm nay.

Vì họ đóng cửa 650 ngàn/700 ngàn nên thất nghiệp nghèo đói quá nhiều, nên sức mua rất kém làm họ không thể nào mở cửa lại vì có mở cửa cũng ko bán dc thành phẩm vì sức mua ngày càng tệ.

Trích bài 2547 ngày 11.5.2013 (gần 2 năm nay, nhưng trc đó tôi nói nhiều ề hậu quả lãi suất cho vay cao vì nợ xấu cao, ngày 11.5.13 chúng nó mới thú nhận).:”
Gánh nặng giải quyết nợ xấu (tạo ra do hậu quả của tham nhũng tập đoàn, tham nhũng sân sau của chủ NH như Đặng Thành Tâm v.v..) hiện giờ phải cưu mang bởi DNNVV đang vay mượn NHTM với một lãi suất cao cực khủng (LS 17 hay 18% với LS huy động là 6%).
Đọc những câu vô tình tự thú của những NHTM máu mặt sau đây sẽ thấy…

Trích bàiTạm hoãn:”nợ xấu sẽ tăng rất cao, chi phí trích lập dự phòng rất lớn và sẽ khiến các ngân hàng trì hoãn việc giảm lãi suất cho vay, nếu không nói là có khả năng nâng lãi suất lên để bù đắp chi phí.”(hết trích)
Trích bàiTạm hoãn:”tại một số ngân hàng thương mại nợ xấu hiện chỉ 3 – 4%, nhưng nếu áp dụng Thông tư 02, có thể lên 10%, 20%, thậm chí cao hơn nữa. Mà như vậy, nợ xấu sẽ ăn vào vốn chủ sở hữu, trong khi lợi nhuận đang rất khó khăn để có thể trám vào.”(hết trích)
Số nợ xấu này lên đến hàng triệu tỉ vnđ. Khi nhìn nền KT, phải nhìn bằng cái tầm tổng thể, như chuyện Coca Cola và Adidas trốn thuế, phải nhìn tổng thể là hậu quả của nó sẽ làm 90 triệu dân gánh vác, đó là gánh nặng không công bình CXN_051013_2542_Nói làm xấu mặt là không có tầm nhìn vĩ mô về Kinh Tế: Coca-Cola, Adidas “làm xấu mặt” 14.500 doanh nghiệp FDI ở Việt Nam
Tương tự như câu chuyện nợ xấu, khả năng NHTM mất trắng 1 triệu tỉ này cả vốn lẫn lãi là rất cao, và những người phải gánh vác chính là những người, những DNNVV làm ăn đàng hoàng, chân chính phải trả lãi khác biệt rất cao (vay 18%, NHTM huy động 6%) thì DNNVV không chết lâm sàn, phá sản, đóng cửa mới là lạ. Trách nhiệm của ai để có con số nợ xấu tăng cao như thế, nếu không phải 3 Dũng ăn chia với Phạm Thanh Bình trong Vinashin và các Tập đoàn và Bình ruồi quản lý tồi hệ thống NHTM thì còn là lỗi của ai ????“(HT)

CXN_042213_2477_Đẩy lùi nợ xấu là cách tốt nhất để đưa cả nền KT xuống hố, chết chùm: Hà Nội: Đến cuối tháng 2/2013 đã cơ cấu lại hơn 154 nghìn tỷ đồng tiền nợ cho khách hàng
Trích:”Cái hại cho NH là đây vẫn là nợ xấu, mỗi tháng vẫn không nhận được tiền trả lãi từ 15.558 DN này, vậy NH lấy tiền đâu để trả lãi huy động cho số tiền 154.585 tỉ nợ này ??? NH phải huy động chui, liên NH, bằng mọi cách vì người gửi tiền lấy lãi họ đâu có cần biết NHTM chạy tiền ra sao, miễn có lãi đều mỗi tháng là được rồi. Nếu NHTM phải huy động thêm tiền để trả lãi cho nhà đầu tư thì làm sao NH có tiền cho vay cho những DNNVV cần tín dụng để phát triển KT ??? Không có để thấy câu trả lời là NHTM phải “làm khó” DNNVV, điều mà chúng ta thấy mỗi ngày, nói là DN không đủ tiêu chuẩn vay, không có tài sản thế chấp đầy đủ…hằng ngàn lý do để khỏi cho vay nhưng vẫn huênh hoang rằng NH của tôi thừa thanh khoản ….”(hết trích)
Bài dưới đây viết ngày 29.6.2011 (gần 4 năm nay) về ảnh hưởng của nợ xấu tới DNNVV.

CXN*_062911_1145_Ba Dũng bao giờ bể hụi

về tình trạng thực của nợ xấu, bọn này đều quả quyết là không lo về nợ xấu NH, bây giờ là yếu tố định đoạt của nền KT này.

Trích:”NH quốc doanh cứ phải chàng hụi cho mấy TĐ này thì cũng chết dần chết mòn. Vì chính NHQD vẫn phải mượn usd ở ngoại quốc để cho TĐ này mượn lại, nếu TĐ không trả thì NHNN phải bảo lãnh để vay thêm ở thị trường tiền tệ của phố Wall.
Kẹt một cái là Phố Wall không cho mượn nữa vì Vinashin quỵt 60 triệu nợ đầu tiên ngày 20.12.2010 (tổng cộng nợ là 600 triệu usd cho khách hàng này). Chính vì quỵt nợ nên EVN định bán trái phiếu 1 tỉ usd bị từ chối. TKV cũng muốn bán thêm 1 tỉ usd cũng bị từ chối….Bao nhiêu đó đủ thấy Vinashin phá sản 120 ngàn tỉ vnd hay 6 tỉ usd là không thấm gì so với 30 tỉ usd hàng năm mà các TĐ mượn của hệ thống ngân hàng quốc doanh.
Còn về nợ xấu, Nguyễn văn Giàu Thống đốc NHNN tuyên bố là tỉ lệ nợ xấu là 3% nhưng ông ấy không nói phương pháp kỳ quặt mà hệ thống ngân hàng VN tính nợ xấu.
Tất cả ngân hàng trên thế giới tính nợ xấu (bad debts) là khi người trả nợ không trả được 2 kỳ nợ liên tiếp (ví dụ bạn mượn 100 ngàn usd với 8% lãi, thời hạn 1 năm thì mỗi năm trả 108 ngàn, chia làm 12 tháng, mỗi tháng khoảng 9 ngàn, khi bạn không có khả năng trả 2 tháng thì nợ xấu của bạn là 108 ngàn usd, còn hệ thống ngân hàng VN tính là sau khi không trả nỗi 2 kỳ thì nợ xấu là 18 ngàn, lần 3 nữa thì nợ xấu là 27 ngàn etc….).
Chính vì lý do này nên Nguyễn van Giàu nói là nợ xấu chỉ là 3%, thật sự nếu những khoản dư nợ bình quân là 24 tháng thì tỉ lệ nợ xấu này có thể lên tới 3% X 12 = 36% tổng dư nợ. Vì tính nợ xấu kiểu “ăn gian” như thế này nên số tiền dự phòng cũng chỉ 3% thay vì 36% như ngân hàng ngoại quốc. Chính vì số nợ xấu quá cao nên nguy cơ đổ vỡ của hệ thống ngân hàng khi chứng khoán và BĐS không thu hồi được nợ là rất có thật.
Hãy giử bài viết này để xem dự báo tôi trong vòng vài tháng hay 1 năm nữa xem nó đúng như thế nào.” hết trích

CXN*_012813_2157_He !! he!! Chuyên gia KT thế giới bây giờ đọc bài CXN nữa ah ???:: Thời gian là kẻ thù của xử lý nợ xấu

CXN*_043012_1488_Gánh nặng kinh tế của ĐCS ngày càng trì trệ hơn

Trích bài 1488 ngày 30.4.2012 (gần 3 năm nay) :”Bài viết này tặng Đại Tá Hồ Ngọc Cẩn, người bị tên cộng sản xử tử sau ngày 30.04.1975, khi tôi có chức vị, đích thân tôi sẽ về VN tìm tên này, hình ảnh đã có đầy đủ.

———————————————————————————
Nhiều người nói tôi lúc Vinashin mới đổ bể hồi 30.06.2010 là bọn 3 Dũng Sinh Hùng khôn lắm anh Châu ơi, 86 ngàn tỉ (có báo cáo tới 120 ngàn tỉ vnd) chúng nó xô qua xô lại là mất tiêu anh Châu ơi, “Cứt trâu lâu quá hóa bùn mà anh Châu”.
Tôi nói không, nợ không bao giờ biến đi, nó chỉ đi lòng vòng từ cty này qua cty khác, nó trôi qua Vinalines, kéo Vinalines chìm, nó qua Viet Petro, kéo Viet petro chìm, rồi nó qua Habubank (Cho Vinashin vay, nợ xấu Habubank lên 16,06%) và tạo thành nợ xấu hệ thống NH, có thai lâu ngày thì phải sinh con thôi, nhưng bây giờ thì sinh ra quái thai đây này

KT – 697 – 042612 – Cần một thị trường mua bán nợ xấu?

Tình hình tài chính của ĐCS rất bi thảm, BT Y tế nói là bệnh viện hấp hối, Đinh La Thăng nói ngân sách cho 2012 của BGTVT đã hết rồi (điều này kiểm chứng được là dự án nâng cấp đường bauxite đến cảng kê gà bị ngưng), kế hoạch thu phí bảo trì đường của Đinh La Thăng bị đánh tơi tả…

KT – 664 – 042212 – Lại hoãn khởi công cảng Kê Gà

KT* – 670 – 042312 – Tạm ngưng thi công đường chở bôxit

Chúng nó tính chuyện bán 50% Dung Quốc vì không có tiền sửa chửa những faults của nhà máy, phải bán 50% để sửa chửa phần còn lại, nhưng với giá 3.5 tỉ usd (100%) thì ai mà mua.
Chúng nó còn tính chuyện bán những BĐS tiếp thu được của miền Nam để lấy tiền. Tình hình rất kiệt quệ.

Chuyện trước mắt là phải tái cấu trúc hệ thống Ngân Hàng, DNNN, cứu BĐS theo thứ tự ưu tiên đó.


Tái cấu trúc là phải cần tiền để trả những khối nợ khổng lồ thì DN mới có cơ hội vươn lên, làm ăn hữu hiệu chứ mà tình hình như thế này, làm ra được đồng nào, trả nợ đồng đó thì làm sao ngất đầu lên được, chưa nói tới chuyện ngày này qua ngày nọ bị hăm dọa xiết nợ.
1. Tái cấu trúc NH là cấp bách vì nếu nợ động còn thì NH phải huy động để trả nợ thì cho dầu có hạ lãi suất huy động còn 10%, NH vẫn huy động chui 18, 20% để…trả nợ trước nhất. Nếu huy động được bao nhiêu phải trả nợ cho Nh thì thanh khoản đâu mà cho 400.000 DN hấp hối vay (với lãi suất vay 22% còn chưa có thì nói gì đến 13 tới 16% như Nguyen văn Bình nằm mơ).
Nhưng tái cấu trúc NH cần bao nhiêu tiền ???? Bài báo dưới này thì nói là 3,4 hay 5,6 tỉ usd. Tổng dư nợ của hệ thống NH là 2.4 triệu tỉ vnd, NHNN cứ khua mỏ là nợ xấu 3%, nợ xấu tính theo quốc tế thì ít nhất phải 15% (NH thấy khách hàng nào trả không nổi thì cứ đáo hạn, nói rằng họ vẫn trả nợ bình thường nhưng thực chất là khách hàng kiệt quệ rồi, NH chỉ che dấu nợ xấu mà thôi). 15% của số này phải là 36 tỉ usd
Phải có 36 tỉ usd mới hòng tái cấu trúc NH và làm cho hệ thống NH có thanh khoản trở lại.
2. Tái cấu trúc Doanh Nghiệp nhà nước (DNNN)
Số tiền cần tái cấu trúc mà Vương đình Huệ thú nhận là 65 ngàn tỉ vnd (3.3 tỉ usd) nhưng tôi nghĩ là ít nhất gấp 4 lần, 13 tỉ usd

CXN*_121711_1343_Chuyện buồn cười của ĐCS và DNNN (vay thêm nợ 30 tỉ usd mỗi năm, cần 65 ngàn tỉ để tái cấu trúc)

3. Cứu nguy Bất Động Sản
Một đứa con nít bây giờ cũng biết rằng BĐS là tê liệt. Để cứu BĐS này, CP thú nhận là cần 200 ngàn tỉ (10 tỉ usd), tôi thì nghĩ là gấp đôi, 400.000 tỉ vnd. Tổng dư nợ của khối NH là 2.4 triệu tỉ, NHNN ra lệnh ngày 30.06.2011 tổng dư nợ phi sản xuất gồm BĐS và TTCK phải là 20% và rút xuống còn 16% ở thời điểm 31.12.2011  (16% của 2.4 triệu tỉ là 384.000 tỉ vnd, hầu như 99% nợ BĐS là nợ xấu, còn nợ xấu của DNNN và hằng trăm ngàn DN Tư Nhân phá sản trong 4 tháng đầu năm nay nữa.
4. Tình hình nợ hiện nay của ĐCS

NVDT*_121711_00027_90 triệu dân VN mang nợ bao nhiêu ?? 215 tỉ usd, Già trẻ lớn bé làm 2 năm 2 tháng rười không lương mới trả hết món nợ này

5. Tình hình tài chánh hiện nay của ĐCS

Chỉ khi cạn kiệt tài chánh thì mới có chuyện ưu tiên cho cái này, cái khác không được ưu tiên

6. KẾT LUẬN

Như tôi đã nói từ 3 năm nay, ĐCS phải hành động ngay bây giờ vì như DN đã biết, nhung74 vấn đề tài chánh mà không giải quyết thì tình hình tài chánh sẽ tệ hơn theo cấp số nhân, không bao giờ có chuyện để lâu cứt trâu hóa bùn.

Giải quyết như thế nào thì đừng hỏi tôi vì tôi không chỉ cho đâu, biết giữ trong đầu (không giữ trong lòng vì trong lòng không có bộ nhớ).

Hãy giữ bài này lại, để đến cuối năm 2012 xem lời tôi nói có hiệu nghiệm hay không.

Melbourne

30.04.2012

Châu Xuân Nguyễn”(HT)

———–

Càng ngày kịch bản kết liễu KT của CSVN càng rõ, đồng bào ngưng đóng thuế (CP HCS sẽ không truy thu thuế), xuống đường biểu tình đột xuất để nhanh chóng lật đổ bọn ăn hại đái nát, bất tài, tham nhũng, quản lý KTVM tồi vì ngu xuẫn và dốt nát để nhanh chóng có một CP mới có tài hơn, trong sạch hơn.

Melbourne
12.02.15
Châu Xuân Nguyễn

+++++++++++++++++++++++++

(nguồn bài: tienphong.vn )
Gửi 08:27am | 11/02/2015

Nhiều doanh nghiệp hoạt động chỉ đủ trả lãi ngân hàng

Theo nhiều doanh nghiệp, không nên chần chừ, cần giảm ngay lãi suất cho vay, nhất là cho vay trung và dài hạn, khi đó mới hy vọng sản xuất kinh doanh phát triển.
Nhiều doanh nghiệp hoạt động chỉ đủ trả lãi ngân hàng
ảnh minh họaÔng  Nguyễn Văn Tấn,  Giám đốc Cty Thương mại chế biến thực phẩm Thông Tấn chuyên xuất khẩu hàng nông sản có trụ sở đóng tại Hà Nội cho biết với hạn mức vay từ 30-50 tỷ đồng, doanh nghiệp đang vay trung hạn (3-5 năm) với lãi suất 8%/năm tại Agribank chi nhánh Từ Liêm. Hiện, với dư nợ hơn 10 tỷ, mỗi tháng Cty phải trả lãi gần 70 triệu đồng; chưa kể những chi phí khác như trả lương nhân viên, chi phí sản xuất. Theo ông Tấn, xét trên lĩnh vực hoạt động của doanh nghiệp, lãi vay này vẫn cao. “Với lãi suất  vay 8%/năm hiện nay, chúng tôi chỉ vừa đủ trả lãi thậm chí năm trước còn âm. Lãi cho vay trung dài hạn chỉ nên khoảng 5-6%/năm doanh nghiệp mới có lãi”- Ông Tấn chia sẻ và nóng lòng mong mặt bằng lãi suất giảm sớm.

Ở lĩnh vực khác, một doanh nghiệp bất động sản cho biết, hiện vốn vay cho lĩnh vực bất động sản chủ yếu là trung, dài hạn, với lãi suất  áp dụng chủ yếu ở mức 12-13%/năm, và 11-12%/năm với khách hàng cá nhân. “Đây là mức quá cao so với mức lãi suất huy động hiện chỉ còn khoảng 5,5%/năm. Còn gói tín dụng 30.000 tỷ đồng, lãi suất 5%/năm, chỉ một nhóm nhỏ có thể tiếp cận” – Vị này nhận định.

Tại hội nghị Ngân hàng kết nối doanh nghiệp mới đây, bà Nguyễn Thị Hồng, Phó Chủ tịch UBND TPHCM cho rằng, trong 2 năm gần đây, lãi suất trong xu hướng giảm sâu, nhưng Ngân hàng Nhà nước cần theo dõi thông tin về thị trường để tiếp tục có những điều chỉnh cho phù hợp. Trong đó, đáng chú ý là với lãi suất cho vay trung, dài hạn nên xem xét giảm thêm, nhằm chia sẻ khó khăn cho các doanh nghiệp. “Vốn vay trung và dài hạn với các doanh nghiệp là để đầu tư chiều sâu, mở rộng các hoạt động sản xuất – kinh doanh. Tuy nhiên, hiện lãi suất vay kỳ hạn dài đang cao hơn so với lãi suất ngắn hạn, nên doanh nghiệp rất cân nhắc khi vay vốn trung và dài hạn để triển khai các hoạt động đầu tư”, bà Hồng kiến nghị.

Ngày 9/2, Tổng giám đốc Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank), ông Phạm Quang Dũng “bật mí” vừa ký quyết định điều chỉnh giảm một số khoản vay trung hạn với mức giảm trước mắt từ 0,5-1%/năm. “Vietcombank ủng hộ chủ trương hạ lãi suất cho vay trung và dài hạn để hỗ trợ doanh nghiệp. Tuy nhiên việc điều chỉnh chưa thể ngay trên diện rộng. Trước mắt, ngân hàng sẽ ưu tiên chọn những doanh nghiệp tốt và một số lĩnh vực cho vay, đặc biệt tập trung vào sản xuất”- Ông Dũng khẳng định.

Chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành cho rằng: “So với mặt bằng chung và sức khỏe doanh nghiệp, lãi suất trung và dài hạn vẫn cao. Về tổng thể lâu dài sẽ tạo cho chúng ta một nền kinh tế mất cạnh tranh”.

Tin tức nguồn: http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1089787#ixzz3RP25jO00
doc tin tuc www.xaluan.com

By chauxuannguyenblog Posted in CXN Tagged

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s