Hậu Tất Thành Cang: Cần thay ma’u dàn lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh

http://gnews.host/2018/12/27/hau-tat-thanh-cang-can-thay-mau-dan-lanh-dao-thanh-pho-ho-chi-minh/?fbclid=IwAR3W_x0hPSJco4qifKVIc5rdpgKsQyrEuO0fkV9fR9piDx3USyvloS6q6-M

Vậy sự chờ đợi cũng đã đến, ngày 26/12 Ban Chấp h.à.n.h Trung ương Đảng đã ra mức k.ỷ l.u.ậ.t cách hết mọi chức vụ bên Đảng đối với Tất Th.à.n.h Cang UVTWĐ, Phó bí thư th.à.n.h ủy Tp HCM, có thể nói đây là bước “dọn đường” cho việc k.hơ’i tô’, bă’t ông này chịu h.ì.n.h phạt trước pha’p lụât, để trả giá cho h.à.n.h vi tội lỗi đã gây ra cho đất nước và nhân dân. Continue reading

Cần khởi tố, bă’t giam Tất Thành Cang ngay lập tức

http://gnews.host/2018/12/27/can-khoi-to-bat-giam-tat-thanh-cang-ngay-lap-tuc/?fbclid=IwAR1rg27uvMuBryhqja6_w9wTEESiO9xLcSkKSblg5RY-oKfxOpvRtl_BYS0

Đó là kiến nghị của cá nhân tôi và rất nhiều bà con nghèo, đang sống cuộc đời cơ cực vì những quyền lực mà ông Tất Th.à.n.h Cang (6 Cang), Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Th.à.n.h ủy TP.HCM đã gây ra. Continue reading

36% không đồng ý çáçh chức Tất Thành Cang, họ là ai?

http://gnews.host/2018/12/28/36-khong-dong-y-cach-chuc-tat-thanh-cang-ho-la-ai/?fbclid=IwAR1iXTeDTlyLXLjx2Sf4_-HcknOPeSELL5sXqh53qt3KsZnO5PcRwvW1xJA

Tháng Mười Hai 28, 2018

Hội nghị TW 9 sau 2 ngày đã kê’t thúc với nhiều nội dung ʠuɑռ țrọиğ, .trong đó có việc thi h.à.n.h kỉ luật Tất Thànħ Cang. Trong cuộc bỏ phiếu thi hànħ k.ỷ luậ.t ông này, chỉ có 64% phiếu ta’n th.à.n.h. Thật đa’ng t.iếc vẫn có đến 36% không đồng ý. Dư luận nhân dân đặt câu hỏi? 36% kia, đã nói lên điều gì, những người trong diện 36% kia họ là ai và những con người đó, cái thứ lãnh đạo đó, có vì dân và vì cả đất nước này hay không? Quả thật, đó là tỷ lệ % ᵭau buồn và nhứ’c nhối không thể chấp nhận được. Continue reading

Kỷ luật Tất Thành Cang: 64% có nghĩa gì?

http://tinhoathinhdon.blogspot.com/2018/12/ky-luat-tat-thanh-cang-64-co-nghia-gi.html

Facebooker Lưu Trọng Văn trong một chia sẻ trên Facebook cá nhân cho biết, chỉ có 64% ủy viên TW trong Hội nghị vừa rồi đồng ý cách chức ông Tất Thành Cang (kỷ luật đảng).

Còn Facebooker Hien Nguyen chia sẻ thêm: thành ủy Tp. HCM hai phiếu đề nghị cách chức. Continue reading

Nguyễn Văn Phước – Sâu mọt, củi từ đâu ra và ước mong cho nước Việt?

http://www.baoquocdan.org/2018/12/nguyen-van-phuoc-sau-mot-cui-tu-au-ra.html

49518557_216443682622031_7648544324119953408_n

Hai cuốn sách rất hay, nổi tiếng và thực tế, dành cho những nhà lãnh đạo thành công trên thế giới – nhưng ở Việt Nam một số lãnh đạo được cơ cấu, gửi gắm từ COCC thiếu tài đức, chạy quyền mua chức, hay nổi lên từ các phong trào đoàn thể, có quan hệ với cấp trên, thiếu kiến thức quản lý khoa học, thích lý luận với những kiến thức, lập luận thiếu thực tiễn, tự cho mình đã là quá giỏi, ít chịu học hỏi, đọc sách hay cần cho mình để thấu hiểu và áp dụng – và một số trong số đó muốn mau chóng lấy lại vốn đầu tư, rất tham lam. Từ đó bất chấp mọi thủ đoạn lừa trên dối dưới để nhận thật nhiều những thứ không thuộc về họ mà vốn thuộc về nhân dân, cộng đồng, đất nước. Không những vậy, họ còn âm mưu, lập bè phái, lợi ích nhóm, đứng đằng sau cấu kết, ký sinh các doanh nghiệp sân sau để trục quyền trục lợi, tự cho mình có quyền cướp đất cướp nhà, đẩy người dân vào tình cảnh đau thương hơn thời chiến tranh, phẫn uất, khốn cùng. Continue reading

Donald Trump!

https://www.quyenduocbiet.com/a6078/donald-trump

Donald Trump!
images

Việt Nhân

Trước đây cán cân thương mãi giữa hai nước Mỹ Trung, phần hơn vẫn luôn nghiêng về phía Tầu cộng, hàng Mỹ do giá cao khó cạnh tranh, nhập vào TQ chỉ được một, trong khi hàng TQ nhập vào Mỹ đã rẻ lại thêm cái trò giảm giá đồng Yuan, hàng nhập nhiều hơn gấp bốn lần, khiến Mỹ thâm hụt mậu dịch, như năm 2017 đã lên con số hơn 300 tỷ USD. Continue reading

Bộ máy thượng tầng không thể có cá nhân cục bộ, bè phái

http://motgiadinh.net/bo-may-thuong-tang-khong-the-co-ca-nhan-cuc-bo-be-phai.html

30/12/2018 by dangmang

Muốn giúp chế độ được trường tồn và phát triển lành mạnh thì bộ máy kiến trúc thượng tầng không thể có con người mang tư tưởng cá nhân, cục bộ, bè phái và phục vụ cho nhóm lợi ích.

“Thận trọng, chặt chẽ, tập trung, dân chủ, công tâm, khách quan và tuyệt đối không được thiên vị” – đây là những yêu cầu về công tác quy hoạch cán bộ cấp chiến lược mà Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã chính thức nêu lên tại cuộc họp mới đây về kế hoạch chuẩn bị quy hoạch nhân sự cho Đại hội khoá 13.

Hình ảnh minh họa Continue reading

TRẦN QUỐC VƯỢNG ,ANH CÒN LÚ HƠN CÃ ANH TRỌNG

http://www.thesaigonposts.com/2018/12/tran-quoc-vuong-anh-con-lu-hon-ca-anh.html

Chào anh Vượng. Tôi có đọc bài báo viết về các phát biểu của anh. Anh lú lắm khi nói ra hai chữ “định hướng” mạng xã hội. Nghe nó độc tài đến mức lú lẫn. Dân người ta cười vào mặt anh đấy. Các anh định hướng làm sao được nữa khi đã lòi đuôi con cáo. Tôi nói cho anh biết là người ngu nhất bây giờ cũng chỉ tin đến ông hồ là cùng chứ không tin đảng của các anh nữa đâu. Chính trong nội bộ của các anh bây giờ cũng chẳng tin vào đảng của mình chứ đừng nói người ngoài. Lòe làm sao được dân ở cái thời này nữa. Continue reading

TỔNG CỤC THỐNG KÊ CÔNG BỐ CON SỐ GDP CAO NGẤT NGƯỞNG ĐỂ LÀM GÌ? TẠI SAO PHẢI LÀM GI Ả TĂNG TRƯỞNG GDP?

http://www.thesaigonposts.com/2018/12/tong-cuc-thong-ke-cong-bo-con-so-gdp.html

Ngày 27/12 vừa qua trong hội nghị toàn quốc Chính phủ với các địa phương. TT Phúc đã công bố con số tăng trưởng GDP là 7,08% một con số cao kỷ lục về tăng trưởng GDP trong vòng 10 năm trở lại đây. Liệu con số này có đáng tin cậy? Hay chỉ là chiêu trò thổi phồng của Đảng và Chính phủ VN cho mục đích phía sau của nó. Hãy cùng phân tích
Continue reading

GÁNH NẶNG XĂNG DẦU NĂM 2019

http://www.thesaigonposts.com/2018/12/ganh-nang-xang-dau-nam-2019.html

Từ ngày 1/1/2019, thuế bảo vệ môi trường đối với xăng dầu sẽ tăng kịch trần. Nghĩa là sẽ ngay lập tức tăng thêm 1000 đồng nữa là thành 4000 đồng. Mỗi ngày Việt Nam bán ra khoảng 13-15 triệu lít xăng, 25- 27 triệu lít dầu. Tính ra 15 triệu x4000 = 6 tỷ + 25 triệu x 700(trung bình) = 17 tỷ 500 triệu = 23 tỷ/ ngày.
Suy ra 1 tháng bằng 23×30= 690 tỷ. 1 năm là 690×12= 8280 tỷ.(Đây là số liệu đã cũ, giờ chúng ta có thể tăng cộng thêm 30% vì số phương tiện, dụng cụ tiêu thụ xăng dầu tăng rất nhiều). Đây là con số thu thuế môi trường trên hai loại mặt hàng xăng dầu. Từng ấy tiền để vào vệ môi trường ư? Chi tiêu những gì, chi có hợp lý không ??? Ôi mẹ ơi!!!!! Continue reading

ĐẶC KHU KINH TẾ,DÂN KHÔNG CẢN ĐƯỢC

http://www.thesaigonposts.com/2018/12/ac-khu-kinh-tedan-khong-can-uoc.html

Sau khu vấp phải sự phản đối dữ dội của đại bộ phận dân chúng trên cả nước, Quốc Hội đã lùi lại biểu quyết về dự thảo luật đặc khu kinh tế. Và cho đến tận bây giờ vẫn chưa thấy động tĩnh gì khi mà họ hẹn đến tháng 10/2018 sẽ tiếp tục vụ việc này. Thực tế thì đó chỉ là luật, còn thực trạng thi công, xây dựng vẫn đang được đẩy mạnh. Họ đưa vụ việc này vào thế đã rồi để tạo được sự cần thiết, hợp lý cho dự thảo luật đặc khu kinh tế. Continue reading

Trung Quốc trang bị hệ thống Bắc Đẩu để kiểm soát Biển Đông

https://www.dkn.tv/the-gioi/trung-quoc-trang-bi-he-thong-bac-dau-de-kiem-soat-bien-dong.html

11:21, 30/12/2018

Các ngọn hải đăng, cơ sở quân sự và hàng chục ngàn tàu đánh cá của Trung Quốc ở Biển Đông đã được trang bị thiết bị định vị vệ tinh Bắc Đẩu khi Bắc Kinh tăng cường kiểm soát vùng biển tranh chấp, theo Inkstonenews. Continue reading

CXN_123018_13 991_ Cái này hù được con nít chưa bao giờ có tài khoản NH thôi. Vì ai có tk NH đều biết nếu tiền lương vào đều đều, không trả nợ, chây ỳ thì chắc chắn là sau một thời gian tk trở thành đầy ắp tiền. Chuyện ĐS Nhật đòi tiền Metro lên mặt báo QG, chuyện chậm giải ngân trả tiền tiến độ cho các dự án đầu tư công thì ai cũng biết. Không những thế, chuyện in tiền 1,7 triệu tỷ đồng mỗi năm để bơm cho hệ thống NH để chúng khỏi cạn thanh khoản và từ năm 2017 in tiền để giải quyết khoản vay ngoài NS năm 2018 là 363.3 ngàn tỷ. Vậy đây chỉ là một ảo thuật kế toán để vênh váo hàm ý là bội chi sắp sửa đảo ngược (first time in 13 years, budget surplus by 400 billion, scramble to quit Metro Rail Project, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Lần đầu sau 13 năm, ngân sách thặng dư 400 tỷ đồng

Mời đọc website của Việt Nam Dân Tộc Tự Quyết bấm vào đây ở FB https://www.facebook.com/vietnamdantoctuquyet/

và blog này https://vndttq.home.blog/?blogsub=subscribed#blog_subscription-3

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

Châu Xuân Nguyễn Continue reading

Những con “sâu chúa” trong bầy sâu tham nhũng Việt Nam, lỗi ở hệ thống?

https://baotiengdan.com/2018/12/29/nhung-con-sau-chua-trong-bay-sau-tham-nhung-viet-nam-loi-o-he-thong/

Nguyễn Duy Vinh

29-12-2018

Gần đây tôi có đọc được trên mạng một số bài báo cáo, khảo sát và bình luận khá xúc tích về vấn đề tham nhũng ở Việt Nam (VN) (xin xem danh sách tham khảo cuối bài, các bài [1],[2],[3],[4] và [5]). Trên trang mạng của vov.vn có đăng bài viết của ông Phan Đình Trạc [1], Bí Thư Trung Ương Đảng, Trưởng Ban Nội Chính Trung Ương, Phó Trưởng Ban Chỉ Đạo Trung Ương (BCĐTU) về phòng, chống tham nhũng (PCTN) của nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN). Continue reading

36% chống đảng, chống dân?

https://baotiengdan.com/2018/12/29/36-chong-dang-chong-dan/

LS Nguyễn Duy Bình

29-12-2018

Nghe tin có 36% đảng viên BCHTWĐ không đồng ý cách chức Tất Thành Cang tôi cũng thấy rất lạ và chưa biết có chính xác hay không. Tuy nhiên, như chúng ta đã biết sai phạm của Tất Thành Cang rất kinh khủng, từ đảng viên đến toàn thể nhân dân ai cũng biết, cũng rõ. Thế nhưng, có một điều rất lạ là kể từ hội nghị lấy ý kiến về kỷ luật Nguyễn Tấn Dũng đến nay chưa có lần nào số phiếu không đồng ý cách chức lại cao đến như vậy. Vậy thì nguyên do nào đã dẫn đến hiện tượng này? Continue reading

Quốc thể cho ai?

https://baotiengdan.com/2018/12/29/quoc-the-cho-ai/

FB Nguyễn Tiến Tường

29-12-2018

1. Thi thoảng nhìn tấm khăn len trên vai người con gái Việt ở miền Nga giá buốt, nghe một điệu hát quê hương bên ánh lửa xứ Lào, lòng tôi rức lên một cảm xúc hỗn mang.

Tôi vui vì đồng bào tôi tìm được một nơi cho họ một cuộc sống khác. Tôi cũng buồn, trong mắt của những người viễn xứ luôn có điều gì đó buồn bã, tiếc nuối.

Bạn tôi ở Úc, lấy vợ Việt. Vợ 17 tuổi làm lễ rồi đợi đủ tuổi làm đăng ký. Đợi thêm vài năm để vượt qua các cuộc sát hạch của xứ bạn. Họ kiểm tra cả những tấm hình trước kết hôn để chắc rằng họ không đính hôn giả. Continue reading

Làm thế nào để mua đứt một quốc gia? (Bài cuối)

https://baotiengdan.com/2018/12/29/lam-the-nao-de-mua-dut-mot-quoc-gia-bai-cuoi/

FB Mạnh Kim

29-12-2018

Tiếp theo bài 1bài 2

Một quốc gia không bao giờ có thể hùng mạnh bằng “nền kinh tế” bán đất cho nước ngoài và không thể tự chủ độc lập nếu cắm đầu vay nợ nước ngoài để xây dựng một sự giàu có giả tạo. Một lãnh đạo chẳng thể nào gọi là “tài tình” nếu lãnh đạo đó gây nợ và để lại một di sản nợ khổng lồ cho nhiều thế hệ sau…

CÂU CHUYỆN CAMPUCHIA – BÀI CUỐI: NỢ NÀY AI TRẢ? Continue reading

Người dân Nha Trang, Phú Yên lại khốn đốn vì mưa lũ

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/nguoi-dan-nha-trang-phu-yen-lai-khon-don-vi-mua-lu/

December 29, 2018

Nhiều đường phố ở thành phố Nha Trang ngập sâu xe cộ đi lại rất khó khăn. (Hình: Tuổi Trẻ)

KHÁNH HÒA-PHÚ YÊN, Việt Nam (NV) – Mưa lớn kéo dài suốt ngày và đêm 28 đến sáng 29 Tháng Mười Hai, 2018 khiến đường sá, ruộng vườn, nhà cửa các huyện ở tỉnh Phú Yên và thành phố Nha Trang ngập sâu, khiến người dân khốn đốn. Continue reading

Cổ phần hóa và chuyện thu hồi tài sản nhà nước

https://www.thesaigontimes.vn/283389/co-phan-hoa-va-chuyen-thu-hoi-tai-san-nha-nuoc-.html

Nguyễn Khắc Giang
Thứ Bảy, 29/12/2018, 13:50
(TBKTSG) – Trong ba thập kỷ qua, nhiều quốc gia chuyển đổi đã đẩy mạnh việc bán tài sản nhà nước. Quá trình này nhằm phục vụ hai mục đích chính là bổ sung ngân sách và nâng cao hiệu quả hoạt động của chính doanh nghiệp và nền kinh tế nói chung. Đánh giá của các nhà kinh tế về quá trình này nhìn chung là tích cực: sau khi tư nhân hóa, các công ty hoạt động tốt hơn, trong khi môi trường kinh doanh trở nên năng động và ít bị thao túng bởi doanh nghiệp nhà nước (DNNN).

Sân vận động Chi Lăng – khu đất mà chính quyền Đà Nẵng đề xuất được thu hồi.Ảnh: T.L Continue reading

Mục tiêu nào cho điều hành chính sách tiền tệ năm 2019?

https://www.thesaigontimes.vn/283236/muc-tieu-nao-cho-dieu-hanh-chinh-sach-tien-te-nam-2019.html

Phạm Long
Chủ Nhật, 23/12/2018, 14:20
(TBKTSG Online) – Ngày 19-12, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (PBoC) phát đi thông điệp nới lỏng tiền tệ trong những năm tới. Cùng ngày, Cục dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) tăng lãi suất lần thứ 4 trong năm và hé mở lộ trình tăng lãi suất trong năm 2019. Những vấn đề này luôn thường trực tác động lên tỷ giá, lạm phát và lãi suất Việt Nam.

Biểu đồ thể hiện sự biến động của tỷ giá. Ảnh: Thomson Reuters, Sacombank Research

Trong bối cảnh Ngân hàng Nhà nước (NHNN) còn phải theo đuổi nhiều mục tiêu Chính phủ đề ra thì việc đưa ra mục tiêu tiên quyết và sự linh hoạt trong chính sách điều hành tiền tệ là yếu tố vô cùng quan trọng.

Có thể thấy chính sách tiền tệ (CSTT) của NHNN nhiều năm qua ảnh hưởng không ít từ PBoC. Minh chứng điều này đơn cử như đợt Trung Quốc phá giá đồng nhân dân tệ năm 2015, ngay lập tức Việt Nam cũng có những điều chỉnh tỷ giá. Mục tiêu nước ta đề ra 2 năm qua là “cố gắng giảm mặt bằng lãi suất, hỗ trợ doanh nghiệp và thúc đẩy kinh tế tăng trưởng” cũng ít nhiều chịu tác động của nền kinh tế lớn thứ 2 trên thế giới. Continue reading

Nghịch lý trong điểm sáng tăng trưởng

https://www.thesaigontimes.vn/td/283392/nghich-ly-trong-diem-sang-tang-truong.html\

Bùi Trinh
Chủ Nhật, 30/12/2018, 05:49
(TBKTSG) – Ngày 20-12-2018, Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia tổ chức hội thảo Tổng quan thị trường tài chính Việt Nam 2018. Tuy số liệu chính thức của Tổng cục Thống kê (TCTK) chưa có nhưng ủy ban này đã đưa ra nhận định tăng trưởng kinh tế nước ta trong năm 2018 ước đạt 6,9 – 7%, mức cao nhất 10 năm trở lại đây, nhờ vào động lực chính là ngành công nghiệp chế biến chế tạo; ngành dịch vụ; nông, lâm, thủy sản tăng trưởng tốt.

Nghịch lý FDI

Kinh tế phụ thuộc FDI – những hệ lụy

Biểu đồ trị giá xuất khẩu 10 nhóm hàng lớn nhất Việt Nam (lũy kế từ đầu năm đến 15-12-2018 so với cùng kỳ năm 2017). Nguồn: Tổng cục Hải quan.

Riêng về xuất nhập khẩu, số liệu thống kê sơ bộ mới nhất của Tổng cục Hải quan cho thấy tổng trị giá xuất khẩu, nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam từ đầu năm đến hết ngày 15-12-2018 đạt 459,25 tỉ đô la, tăng 12,6% (tương ứng tăng 51,27 tỉ đô la) so với cùng kỳ năm 2017. Continue reading

Kinh tế Đà Nẵng không như mong đợi!

https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/kinh-te-da-nang-khong-nhu-mong-doi-1038199.html

Từng được kỳ vọng là thành phố mạnh trong khu vực, là “thành phố đáng sống” với nhiều lợi thế, tiềm năng… Tuy nhiên, một vài dấu hiệu gần đây cho thấy Đà Nẵng đang có dấu hiệu chựng lại.
Du khách tham quan khu du lịch Bà Nà (Đà Nẵng) /// Ảnh: Ngọc Thắng

Du khách tham quan khu du lịch Bà Nà (Đà Nẵng)ẢNH: NGỌC THẮNG Continue reading

14 hành vi vi phạm luật An ninh mạng dễ mắc phải, kể từ 1.1.2019

https://thanhnien.vn/thoi-su/14-hanh-vi-vi-pham-luat-an-ninh-mang-de-mac-phai-ke-tu-112019-1038253.html

Lam Nguyên

Kêu gọi, vận động, xúi giục, đe dọa, lôi kéo tụ tập đông người để gây rối; xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác… là những hành vi vi phạm luật An ninh mạng.
14 hành vi vi phạm luật An ninh mạng dễ mắc phải, kể từ 1.1.2019

Để tránh vi phạm Luật An ninh mạng (có hiệu lực từ 1.1.2019), người dân cần lưu ý đến các hành vi sau sẽ bị xử lý nếu vô tình phạm phải: Continue reading

Lên án LS. Hoàng Duy Hùng bưng bô C SVN và ủng hộ Luật An Ninh Mạng CSVN

Ngô Kỷ và Chris Phan lên án Hoàng Duy Hùng bưng bô CSVN
và ủng hộ Luật An Ninh Mạng CSVN

VIETSTAR MEDIA: “luật sư HOÀNG DUY HÙNG ỦNG HỘ AN NINH MẠNG của VIỆT CỘNG” ?!!

youtube.png

VIETSTAR MEDIA: “luật sư HOÀNG DUY HÙNG ỦNG HỘ AN NINH MẠNG của VIỆT CỘN…

topic: Chuyện Khó Nói (12-28-2018) title: Điều gì đã khiến cho luật sư Hoàng Duy Hùng hướng dư luận ủng hộ chế đ…

youtube.png

VIETSTAR MEDIA: “luật sư HOÀNG DUY HÙNG ỦNG HỘ AN NINH MẠNG của VIỆT CỘN…

topic: Chuyện Khó Nói (12-28-2018) title: Điều gì đã khiến cho luật sư Hoàng Duy Hùng hướng dư luận ủng hộ chế đ…

https://www.youtube.com/watch?v=ahEQqiWEvb8&fbclid=IwAR0Sb0L0Ir4ZjykAJHesZP1lIT4kiucChooYuWYYIwyrwqdfvpHflp4yOY8

youtube.png

VIETSTAR MEDIA: “luật sư HOÀNG DUY HÙNG ỦNG HỘ AN NINH MẠNG của VIỆT CỘN…

topic: Chuyện Khó Nói (12-28-2018) title: Điều gì đã khiến cho luật sư Hoàng Duy Hùng hướng dư luận ủng hộ chế đ…

VIETSTAR MEDIA: “cựu Nghị Viên Houston-HOÀNG DUY HÙNG… BÁN LƯƠNG TÂM CHO VIỆT CỘNG” ??

youtube.png

VIETSTAR MEDIA: “cựu Nghị Viên Houston-HOÀNG DUY HÙNG… BÁN LƯƠNG TÂM C…

topic: Chuyện Khó Nói 12-20-2018 title: L/s Hoàng Duy Hùng “đầu quân” Việt Cộng bị Cử Tri Việt Tại Houston, Texa…

youtube.png

VIETSTAR MEDIA: “cựu Nghị Viên Houston-HOÀNG DUY HÙNG… BÁN LƯƠNG TÂM C…

topic: Chuyện Khó Nói 12-20-2018 title: L/s Hoàng Duy Hùng “đầu quân” Việt Cộng bị Cử Tri Việt Tại Houston, Texa…

https://www.youtube.com/watch?v=yOuyLCwMNag&t=388s&fbclid=IwAR3ORx8YkWVQUHrP1VBaiSLzJyKRd5uhBdrrbUpGhDwcYwxziYmUm7ErVwo

youtube.png

VIETSTAR MEDIA: “cựu Nghị Viên Houston-HOÀNG DUY HÙNG… BÁN LƯƠNG TÂM C…

topic: Chuyện Khó Nói 12-20-2018 title: L/s Hoàng Duy Hùng “đầu quân” Việt Cộng bị Cử Tri Việt Tại Houston, Texa…

Little Saigon ngày 14 tháng 12 năm 2012

Kính thưa Quý Đồng Hương,

Người xưa nói “Tức nước vỡ bờ,” còn người nay thì đang phẫn nộ tột cùng đối với con ký sinh trùng Hoàng Duy Hùng. Thái độ xấc xược, mất dạy và “mồm loa mép giải” trả lời trên đài BYNTV và Saigon Network, cùng những chữ nghĩa láu cá, lời lẽ phản quốc trong bài viết “Bế Quan Tỏa Cảng Và Đối Thoại Đấu Tranh Từng Phần, Sách Lược Nào Hữu Hiệu Hơn?”mới đây của Việt gian Hoàng Duy Hùng, đã trở thành “giọt nước cuối cùng làm tràn ly,” khiến cho tập thể người Việt Quốc Gia khắp nơi nổi giận, phẫn nộ và trừng trị.

Lâu nay tôi nghĩ là vấn đề Việt gian Hoàng Duy Hùng chỉ là vấn đề cá nhân nên cộng đồng người Việt Quốc Gia tại địa phương Houston thừa sức giải quyết, nhưng nay thì vấn đề nó không còn đơn giản hay nhỏ hẹp nữa, mà trái lại Hoàng Duy Hùng đang trở thành tay chân, công cụ cho cộng sản, chính vì vậy hắn được Bắc Bộ Phủ và các cơ sở Việt cộng tại hải ngoại như tòa lãnh sự, tòa đại sứ đang dồn mọi nỗ lực bảo vệ, chỉ thị, hướng dẫn, hỗ trợ, tiếp tay cho mọi hoạt động và lời ăn tiếng nói của hắn, chính vì vậy mà tôi thấy cá nhân tôi cũng như quý đồng hương và các tổ chức Quốc Gia trên toàn Hoa Kỳ và cả thế giới cần phải tiếp tay với đồng hương Houston bằng cách này hay cách khác để đối đầu Hoàng Duy Hùng, một hiện thân của cộng sản Việt Nam trong lúc này.

Tôi hy vọng là trong các ngày sắp tới, tôi sẽ dành thì giờ để đề cập, tố giác, phân tích chi tiết và cặn kẽ về tên Việt gian Hoàng Duy Hùng này. Tôi xin đính kèm theo dưới bài một số tài liệu cũ liên quan đến vấn đề Hoàng Duy Hùng để quý vị tùy nghi. Đặc biệt tôi xin hứa sẽ cố gắng trong khả năng hạn hẹp để tiếp tay với đồng hương Houston đồi phó và trừng trị thằng Việt gian Hoàng Duy Hùng này.

Trân trọng,

Ngô Kỷ

TÀI LIỆU CŨ VỀ HOÀNG DUY HÙNG:

Vợ chồng Việt gian Hoàng Duy Hùng và “cố vấn quạt mo” Việt gian Nguyễn Phương Hùng

qua Việt Nam yết kiến và nhận chỉ thị của Việt cộng tháng 3 năm 2013

1hvn121_zps31fa32cd.jpg
1hvn111_zps257f8257.jpg

1hvn511_zps2be8af97.jpg

Vợ chồng Việt gian Hoàng Duy Hùng và Việt gian

Nguyễn Phương Hùng yết kiến cựu chủ tịch “nhà nước” Nguyễn Minh Triết

1logo9998_zps6db38b96.jpg

Nguyễn Minh Triết (thứ 2), Hoàng Duy Hùng (cà vạt), Nguyễn Phương hùng (đội mũ)

1hvn78_zpsd33361d2.jpg

1hvn73_zps3a244884.jpg
1hvn72_zpse09a0009.jpg

1hvn71_zps8a218e60.jpg\

1hvn214_zps85bfab0c.jpg\

Tên phản quốc Hoàng Duy Hùng “hồ hởi” ngồi dưới

cờ máu cộng sản và tượng dâm tặc Hồ Chí Minh tại Việt Nam

1hvn11156_zps031996f1.jpg
1hvn1141_zps29de6cab.jpg
1hvn1122_zps9900ce5f.jpg
1hvn1116_zpsca71bfe7.jpg
1hvn76_zps818bb9d4.jpg
alt
Hoàng Duy Hùng ( thứ tư từ trái sang)
dưới ngọn cờ “quang vinh “của đảng CSVN và “bác Hồ” khát máu của chúng

1hvn311_zps38e6c6c6.jpg

1hvn1154_zpsa91b9d72.jpg

Nghị gian Hoàng Duy Hùng về Việt Nam cúi đầu bưng bô Việt cộng, nghe chỉ thị từ thứ trưởng CSVN Nguyễn Thanh Sơn thực hiện Nghị Quyết 36 phá hoại cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại Houston và hải ngoại

Một sự kiện vô cùng nhục nhã là thứ trưởng CSVN Nguyễn Thanh Sơn đón tiếp vị dân cử đại diện “chính quyền Hoa Kỳ” mà lại mang đôi dép lẹp bẹp, thế mà Hoàng Duy Hùng luôn khoe mồm “là khách quý” của Việt cộng, Thật chua chát, đắng cay, tủi hổ ê chề. Bọn Việt cộng thật “đểu” khiến Hoàng Duy Hùng tức ói máu!

1hvn1146_zps1c733e3a.jpg
1hvn1144_zps3bbb237d.jpg
alt
Hoàng Duy Hùng và thứ trưởng ngoại giao VC Nguyễn Thanh Sơn uống mừng ” cách mạng trắng”

Hoàng Duy Hùng tay bắt mặt mừng với tên phó Tổng Lãnh Sự CSVN tại Houston

1hvn117_zpsc0dca76e.jpg

Các Youtube và tài liệu, bài viết, phim, ảnh cũ liên quan Việt gian Hoàng Duy Hùng:

TT Nguyễn Thanh Sơn và NV Al Hoàng trao quà lưu niệm
https://www.youtube.com/watch?v=xmD7wH0zjwU

Nghị viên Al Hoàng nói về ngày 30 tháng 4
https://www.youtube.com/watch?v=7awzOHicEl0

Nghị viên Al Hoàng nói về ngày 30 tháng 4Trong chuyến về Việt Nam vừa qua, nghị viên Al Hoàng đã có dịp đi thăm Dinh Độc Lập cũ (nay là Hội Trường Thống … NV Al Hoàng thăm nguyên CT Nguyễn Minh Triết
https://www.youtube.com/watch?v=ykmUbH2Vbgo&t=1327s

NV Al Hoàng thăm nguyên CT Nguyễn Minh TriếtSáng thứ Năm, 5 tháng 4, 2013, đoàn dân cử Houston do nghị viên Al Hoàng đã được Sở Ngoại Vụ tình Bình Dương đưa… Phỏng vấn nghị viên Hoàng Duy Hùng sau chuyến đi Việt Nam
https://www.youtube.com/watch?v=_rCXvfo2Ej8

Phỏng vấn nghị viên Hoàng Duy Hùng sau chuyến đi Việt NamNghị viên Hoàng Duy Hùng trả lời sau chuyến đi Việt Nam: “Đã đến lúc cần phải hợp nguyên dân tộc. Trong và ngoài… Sở Ngoại Vụ TP Đà Nẵng mời cơm tối đoàn dân cử Al Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=R8RDZTvpw0c

Sở Ngoại Vụ TP Đà Nẵng mời cơm tối đoàn dân cử Al HoàngSau năm ngày làm việc và tham quan tại TP Đà Nẵng (từ thứ Tư 27-3 tới ngày 1 tháng 4, 2013, đoàn dân cử Houston … NV Hoàng Duy Hùng từ VN: “Muốn Đà Nẵng và Houston quan hệ hỗ tương tốt đẹp!”
https://www.youtube.com/watch?v=50OG5_gYAVI

Nghị viên Hoàng Duy Hùng về thăm Quê vợ
https://www.youtube.com/watch?v=ETBeAQkhKvU

NV Al Hoàng nhận định chung về công việc ở Đà Nẵng
https://www.youtube.com/watch?v=Fo42Ztpmjjk

Việt Weekly phỏng vấn Hoàng Duy Hùng_NVTN 2012 (1)
https://www.youtube.com/watch?v=b37rGq7jlVg

Việt Weekly phỏng vấn Hoàng Duy Hùng_NVTN 2012 (2)
https://www.youtube.com/watch?v=KDY-GslSTF0

Việt Weekly phỏng vấn Hoàng Duy Hùng_NVTN 2012 (3)
https://www.youtube.com/watch?v=ek_GO95larU&t=179s

Nghị viên Hoàng Duy Hùng bị biểu tình tại Bolsa – tập 1
https://www.youtube.com/watch?v=rp3jgHrXVsM

Nghị viên Hoàng Duy Hùng bị biểu tình tại Bolsa – tập 2
https://www.youtube.com/watch?v=-qjMbbbN1Y8

Nghị viên Hoàng Duy Hùng bị biểu tình tại Bolsa – tập 3
https://www.youtube.com/watch?v=FzeqCV3ynJ4

Nghị viên Hoàng Duy Hùng bị biểu tình tại Bolsa – tập 4
https://www.youtube.com/watch?v=5z2x1usAs7A

https://tiengnoivn.wordpress.com/2010/08/10/suc-vat-hoang-duy-hung/

suc-vat-hoang-duy-hung

LỘT MẶT NẠ NGƯỜI RỚT LUÔN MẶT NẠ MÌNH – Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

Một nhân vật cộng đồng của người Việt tỵ nạn được dư luận và truyền thông đề cập tới khá nhiều vào lúc này là ông Hoàng Duy Hùng (HDH). Ông Hùng hiện là luật sư, nghị viên Hội Đồng Thành Phố Houston, Texas. Có nhiều người viết về ông. Lời khen không mấy, mà tiếng chê thì quá nhiều. Thiển nghĩ rằng những điều tôi viết đây, nếu bạn đọc cho là tôi chê ông Hùng, thì chê thêm một tí trong rừng tiếng chê cũng chẳng nhằm nhò gì, chỉ là để góp thêm một tiếng nói nhỏ nhoi vào muôn ngàn tiếng nói về một con người nổi danh một thời nhờ đi lột mặt nạ Mặt Trận Hoàng Cơ Minh. Thực ra ông HDH lột được mặt nạ Mặt Trận HCM xuống cũng đáng kể là một thành tích đáng trân trọng. Những tưởng ông là một người chính nhân, không mang mặt nạ. Ai ngờ ông cũng lại mang mặt nạ như ai. Và bây giờ thì chiếc mặt nạ của ông lại tự tay ông lột xuống.

Tôi được hân hạnh gặp ông HDH 3 lần. Lần thứ nhất vào khoảng trung tuần tháng 7-1999 tại San Jose. Ngay sau buổi Diễn Đàn Công Luận tại trường Evergreen College, tôi bất ngờ được gặp ông HDH tại một tiệm phở. Tôi tự động đến làm quen và chào hỏi ông để tỏ lòng ngưỡng mộ một người trẻ có học, dám dấn thân. Sau chừng dăm ba phút nói chuyện, ông Hùng bảo tôi: Nếu anh muốn, tôi sẽ giới thiệu anh với người trưởng cơ sở của tôi ở đây. Thì ra ông HDH tưởng tôi mon men tới làm quen là để xin gia nhập đảng của ông, Phong Trào Quộc Dân VN Hành Động. Tôi chưng hửng vì diễn biến quá bất ngờ nên đứng dậy xin cáo lui.

Lần gặp thứ hai trước tiền đình quận hạt Santa Clara cũng tại San Jose trong lúc ông Hùng đang tuyệt thực ở đây nhân cuộc biểu tình của đồng bào. Rất tiếc tôi không còn nhớ được biến cố này xẩy ra vào ngày nào. Tôi tặng ông một cuốn sách có ý cho ông đọc giải trí trong lúc ông tuyệt thực. Khi trở về Houston, ông HDH có gởi tặng lại tôi cuốn sách ông viết “Huyền Thoại CS: Từ Marx đến Hồ Chí Minh”. Vì ở chỗ đông người, tôi cũng chỉ nói chuyên với ông chừng dăm phút. Cuối cùng ông Hùng lại nhắc lại với tôi câu hỏi lần trước: Nếu anh muốn, tôi sẽ giới thiệu anh với các anh em ở đây.

Lần thứ ba tôi gặp ông Hùng trong Hội Nghị Mục Vụ Giới Chức Công Giáo đầu tháng 9-2004 tại Houston, Texas. Thực ra chúng tôi không giáp mặt, nhưng biết có sự hiện hiện của nhau, bởi vì ông Hùng thuyết trình, và tôi có đọc tham luận trong Hội Nghị. Vào một buổi tối khi tôi về tới khách sạn, một người bạn quen của tôi, cũng quen ông Hùng luôn, nói với tôi rằng ông Hùng mời tôi tới nhà ông để tham dự một cuộc họp bạn. Tôi thắc mắc, tại sao ông Hùng không trực tiếp mời tôi, mà lại nhờ người khác. Sợ rằng người bạn vì thấy tôi một mình ở khách sạn buồn chán nên rủ đi chơi cho vui chăng. Nếu ông Hùng không mời mà tôi tới, thì có thể ông lại cho rằng tôi đến để xin gia nhập đảng của ông thì mất mặt chết. Vì thế tôi từ chối, lấy lý do vì mệt nên muốn ngủ nghỉ sớm.

Tôi vốn ngại viết về vấn đề ông HDH, sợ ông cho rằng vì tôi xin vô đảng của ông không được nên để tâm thù oán mà bôi bẩn ông, mặc dầu thấy ông trở cờ, trở quẻ từ lâu làm phương hại đến công cuộc đấu tranh chung của người tỵ nạn chúng ta. Tuần trước, một người bạn trẻ có gởi cho tôi hai bài viết của ông HDH, bài “Cách Mạng Trắng cho VN” và bài “Tâm Tình đường bay Houston VN”. Người bạn này còn gọi phone bảo tôi đọc và yêu cầu tôi viết nhận xét. Tôi đã đọc cả hai bài nhưng nay mới viết nhận xét được, vì computer của tôi bị virus tấn công làm hư hại nặng, mới tạm sửa.

Đây là hai bài viết có liên hệ gắn bó mật thiết với nhau cho cùng một mưu đồ. Bài Cách Mạng Trắng (CMT) cho VN giới thiệu chủ thuyết chống cộng của ông Hùng, và bài Tâm Tình Đường Bay Houston và VN, ông Hùng trình bầy việc làm cụ thể của ông để thực hiện cuộc CMT.

Vậy CMT là gì? Có lẽ ông HDH cũng muốn bắt chước đặt tên theo các cuộc Cách Mạng Nhung, Cách Mạng Hoa Tulip v.v. ở Đông Âu để chứng tỏ rằng ta đây cũng một bầu trời như ai? Ông Hùng không giải thích ý nghĩa chữ CMT, nhưng đưa ra hình ảnh nước Mông Cổ đang từ CS trở thành đa đảng để người ta từ đó mà hình dung ra ý nghĩa. Theo ý tứ bao hàm thì nói bất chiến tự nhiên thành có lẽ không sai, hay nói diệt CS mà không phải tốn hao công sức và xương máu cũng thế. Quả thật ông HDH khéo tưởng tượng. Là một chính khách, chuyện nước Mông Cổ không thể nào ông không biết, hay ông biết mà nói láo để bịp người không biết. Trong tất cả các nước CS trên thế giới buộc phải giải thể từ cuối thập niên 1980 đến nay, không có nước nào dân chúng dành lại chính quyền từ tay đảng CS mà không phải đấu tranh rất quyết liệt, có khi đi đến đổ máu, chỉ trừ nước Mông Cổ.

Mông Cổ là một quốc gia nằm lọt thỏm giữa hai nước Nga và Tầu. Mông Cổ đất rộng, dân thưa (khoảng 1 triệu 500 ngàn km2 với dân số 3 triệu), hầu hết là du mục và canh tác. Mông Cố theo CS rất sớm (1921 so với Nga 1917) và tự động từ bỏ chủ nghĩa CS cũng rất sớm (đầu năm 1990). Vào cuối thập niên 1980, ngay khi nước Balan chuyển mình, thì tại Mông Cổ đã xuất hiện nhóm đối lập gọi là Tập Hợp Dân Chủ Mông Cổ. Vài cuộc xuống đường lẻ tẻ, ít là một vài chục, đông thì một vài trăm người, để đòi hỏi cải cách. Những cuộc xuống đường của người dân Mông Cổ dưới thời tiết nhiệt độ dưới con số 0 hàng chục độ tại thủ đô Ulaanbaatar chẳng nhằm nhò gì đối với một đảng độc tài cầm quyền. Ấy vậy mà chỉ vài tháng sau (3-1990), Bộ Chính Trị đảng CS Mông Cổ tự động từ chức. Đến tháng 5-1990, Hiến Pháp Mông Cổ được tu chính xoá bỏ sự độc quyền cai trị của đảng CS, hợp pháp hóa các đảng đối lập v.v. Đây là cái phước đức rất lớn của đất nước và cho người dân Mông Cổ. Việc thiết lập thể chế đa đảng tại Mông Cổ như thế rõ ràng là do đảng CS ý thức trách nhiệm đối với đất nước mà tự ý từ bỏ quyền hành, chứ đâu phải cách mạng trắng cách mạng đen gì mà ông HDH đem ra lòe thiên hạ. Vấn đề là đảng CSVN có làm được như đảng CS Mông Cổ không. Tôi tin rằng gần 90 triệu người VN cả trong lẫn ngoài nước, CS cũng như không CS đều trả lời là “NO WAY”, trừ ra một người duy nhất là ông Hoàng Duy Hùng. Bản chất con người CSVN, sự hiểu biết và kinh nghiệm của người dân Việt tích lũy được về CS, bản thân từng tên CS cũng như lịch sử đảng này cai trị đất nước trong thời gian qua cho phép tôi quả quyết như thế.

Trong bài viết dài 6 trang giấy, ông HDH đã nêu lên nhiều lý lẽ và sự kiện để bảo vệ sáng kiến CMT của ông. Cái lý của một ông luật sư cố ý hiếp dâm lý lẽ đã trở thành vô lý. Nếu luật sư HDH ra tòa mà cãi cho thân chủ kiểu này thì người thân chủ của ông chắc chắn từ không có tội sẽ trở thành có tội, từ tội nhẹ biến thành tội nặng, và từ tội nặng chưa đáng chết sẽ bị mất đầu như chơi. Tại sao? Thưa bới vì rằng, lý luận của ông HDH đều là không tưởng, chứ đừng nói không vững, hay lỏng lẻo. Và vì rằng, bằng chứng của ông đầy tính ngụy biện, và hoàn toàn không có sức thuyết phục. Ông HDH viết: Một chính khách lão luyện của Đảng Cộng Hòa góp ý với tôi: Việt Nam hãy học bài học Cách Mạng Trắng của Mông Cổ thì cơ hội thành công mới cao. Nếu không đi con đường Cách Mạng Trắng này, những người yêu nước dễ bị nhà cầm quyền trù dập, sát hại, hoặc họ chỉ đứng bên lề lịch sử mà thôi. Đến đây thì người ta mới vỡ lẽ ra, CMT là một ý tưởng của một người Mỹ đảng Cộng Hòa đã mớm cho ông Hùng. Cứ thử nghĩ xem, một đất nước đang tiến tới một nền dân chủ hoàn bị dù đang gặp phải chiến tranh như VNCH, thế mà người Mỹ phải quyết tâm triệt hạ cho bằng được, và đẩy hàng chục triệu con người vào vòng nô lệ CS với biết bao thảm cảnh, vậy mà bây giờ người Mỹ lại có lòng từ tâm giúp những con người cùng khổ đó làm cuộc CMT để thoát vòng nô lệ, khôi phục lại giang sơn. Thế này là thế nào? Tại sao người Mỹ lại tử tế đến thế? Tại sao họ lại nhiêu khê và phiền toái thế? Thử hỏi có hợp lý không? Một luật sư tin tưởng và dựa vào cái thực tế đầy nghịch lý đó để hô hào làm cuộc cách mạng giải phóng đất nước thì có tiếu lâm không. Ông HDH siêu thông minh hay ông đang đùa dỡn chúng tôi? Một luật sư thì nhất định không thể nói là ngu dốt được.

Ông HDH nêu ra bà ngoại trưởng Hillary Clinton, nghị sỹ James Webb, sự kiện người da đen tại Mỹ ngày nay được bình quyền bình đẳng với người da trắng, và hai thằng chệt Đài Loan và lục địa bắt tay làm ăn với nhau để bảo kê sáng kiến CMT của mình. Ông luật sư HDH lại giả bộ không hiểu về chính tình nước Mỹ và mục tiêu của Mỹ để cố ý viết bậy rồi. Phải nói rằng, đối với nước Mỹ, nói đúng hơn là với các thế lực tư bản Mỹ, thì không có vấn đề VN, cũng không có vấn đề quốc gia hay cộng sản, mà chỉ có quyền lợi và mục tiêu toàn cầu của nước Mỹ mà thôi. Người Mỹ giết TT Ngô Đình Diệm, triệt hạ VNCH, người Mỹ tài trợ cho cái gọi là Cách Mạng Tháng 10 tại Nga, người Mỹ đánh thức con hùm Trung Hoa dậy và trả về cho nó hai nhà bác học nguyên tử người Tầu v.v., tất cả đều nằm trong mục tiêu toàn cầu của nước Mỹ cả. Ông HDH thừa thông minh để hiểu điều đó.

Bà Clinton bất quá tuyên bố một vài câu khích lệ tinh thần hay vuốt ve tự ái của một phần dư luận nào đó. Ông Webb giỏi lắm can thiệp cho một vài tù nhân được thả. Chỉ đến thế là cùng. Không có ngoại trưởng hay nghị sĩ nào có thể thay đổi được mục tiêu của nước Mỹ đã định sẵn từ các thế lực vô hình. Ông NS James Webb nghe đâu có vợ VN. Tôi tin rằng bà Webb yêu quê hương VN lắm, nhưng chắc chắn bà chẳng làm gì được cho miền đất tổ của bà. Vả lại, trách nhiệm người đàn bà VN là “lấy chồng gánh vác giang sơn nhà chồng”. Bà không còn hơi sức nào gánh luôn cả cái giang sơn của ông bà, cha mẹ của bà được nữa. Ông HDH đưa bà Clinton, ông Webb ra để hỗ trợ cho đường lối cổ võ giao thương với VGCS của ông chẳng khác gì mượn đầu heo nấu cháo. Ông chẳng thuyết phục được ai. Ông khôn ngoan lắm, nhưng vải thưa không che được mắt thánh.

Ông đem người Mỹ da đen ra để biện chứng cho sáng kiến CMT của ông, người ta thấy ông lại càng cố tình giả mù sa mưa. Sợ ông quên điều này nên xin phép được nhắc lại. Ở nước Mỹ chứ không phải ở nước VNCS, người da đen mới có thể tranh đấu thành công để được bình quyền bình đẳng. Trong những môi trường khác nhau, và với những điều kiện khác nhau thì kết quả tất cũng phải khác nhau, chứ không thể giống nhau được. Ngoài thiên nhiên, trong phòng thí nghiệm, hay với xã hội con người cũng thế, định luật này không bao giờ thay đổi. Chỉ có người quá thông minh như ông HDH mới nghĩ rằng người VN làm CMT để tiêu diệt CS cũng dễ dàng như người da đen đã làm để được tự do bình đẳng. Chẳng ai tin rằng một luật sư chính khách như ông HDH lại ngây thơ như thế.

Ông HDH đem gương Đài Loan bắt tay Trung Cộng ra để thuyết phục người tỵ nạn chúng tôi như móc kẹo ra dụ con nít vậy. Ông thừa hiểu rằng, Đài Loan dù sao cũng vẫn còn là một quốc gia có chủ quyền, hiện còn được 23 nước trên thế giới công nhận, và de facto vẫn giữ liên hệ bán chính thức về ngoại giao và giao thương với hầu hết tất cả các quốc gia trên thế giới. Đài Loan là thành viên của WTO, của Ngân Hàng Phát Triển Á Châu, của Diễn Đàn Hợp Tác Kinh Tế Á Châu Thái Bình Dương v.v. Dân số Đài Loan chưa tới 23 triệu, nhưng lợi tức quốc gia GDP của Đài Loan đứng hàng thứ 17 trên thế giới, dụ trữ ngoại tệ thứ 3, nhất là Đài Loan lại được lãnh đạo bởi một chánh quyền tài giỏi. Do đó, Đài Loan có thế và có điều kiện làm cuộc CMT để hy vọng trở về lục địa. Ông HDH nói có lý về người Đài Loan, nhưng xin hỏi người Việt tỵ nạn chúng ta có những cái người Đài Loan có không? Ông HDH dựa vào cái gì để bảo đảm cho người Việt tỵ nạn làm CMT giải thể chế độ CS mà không bị phản ứng ngược, nghĩa là bị VGCS nuốt chửng? Có bột mới gột được nên hồ. Bài viết của ông HDH cho thấy, ông tin tưởng và trông đợi vào người Mỹ giúp, bởi vì ông cho rằng bà Hillary đã đến Saigon tuyên bố thế này thế nọ, ông James Webb hứa hẹn chuyện này chuyện kia, Nguyễn Tấn Dũng đặt mua máy bay của Mỹ, chính khách Mỹ lão luyện đưa sáng kiến CMT bảo ông làm, vân vân và vân vân. Lợi dụng được người Mỹ để mưu đồ đại sự cho đất nước là chuyện nên làm, nhưng ông HDH cũng nên nhớ rằng cái chết của TT Ngô Đình Diệm thê thảm và thương đau lắm đấy. Bản thân ông Hùng cũng phải gian nan vất vả thế nào mới thoát được cái ngục tù CS.

Sau hết ông HDH còn đưa cả cán bộ CS ra để biện chứng cho luận điểm của mình. Ông Hùng viết: Thượng Tá Nguyễn Hải Phận nói riêng với tôi (lúc ông ở tù), “Ở trong Đảng Cộng Sản có rất nhiều người muốn thay đổi nhưng bên phía Quốc Gia cũng không đoàn kết, đầy sự nghi kỵ và quá khích nên chúng tôi không còn con đường nào là phải theo Đảng để mà bản thân và gia đình được yên thân.” Ông HDH giống các linh mục Nguyễn Văn Lý và Phan Văn Lợi ở điểm là tin rằng còn có nhiều tên CS cao cấp vẫn còn có lòng yêu nước. Có phải ông Hùng ngây thơ và khờ khạo không? Không đâu. Chỉ là ông đang chơi trò đánh lận con đen, biến tên CS bán nước thành người chiến sĩ quốc gia yêu nước đấy thôi. Ông quá hiểu những tên đảng viên chẳng ai ép buộc chúng vào đảng được trừ ra chính chúng. Chúng vô đảng để mưu cầu địa vị và quyền lợi chứ chẳng phải vì lòng yêu nước. Một khi chúng đã phấn đấu để được kết nạp, có địa vị và có quyền lợi rồi, thì chẳng bao giờ chúng từ bỏ đảng cả.

Từ những phản luận trên, người viết cho rằng cái gọi là CMT của ông HDH chỉ là một lối đánh đĩ văn chương trong lãnh vực chính trị thời cơ. Ông Hùng là một tay vừa school smart, vừa rất street smart. Để giải thích, xin trở về với ông HDH ngày ông tổ chức các Diễn Đàn Công Luận để lột mặt nạ hay còn gọi là xóa sổ Mặt Trận (MT) Hoàng Cơ Minh của ông. Khi mới thành lập, MT chủ trương dùng vũ lực để tiêu diệt chế độ CS. Nhưng sau khi ông Minh chết rồi, MT bỏ chủ trương dùng vũ lực, quay sang áp dụng đường lối bắt tay với CS để chia quyền mà MT ba hoa gọi là canh tân đất nước. Ông HDH cho rằng MT đầu hàng CS nên ông kiên quyết chống lại bằng cách tổ chức khắp nơi các Diễn Đàn để lột mặt nạ MT. Ông được đồng bào tỵ nạn hoan hô nhiệt liệt. Có người dám nghĩ ông HDH sẽ là tổng thống của nước VN hậu CS. Trong Diễn Đàn Công Luận tại trường ĐH Evergreen College ông Hùng tố cáo MT toàn những tội đại hình và công khai xác nhận rằng đó là những tài liệu thực của FBI cung cấp cho ông. Nhận thấy MT không bị FBI truy tố mà chỉ bị ông HDH tố cáo ngoài công luận, người viết đã hiểu ra vấn đề, và như thế cũng hiểu được MT là ai và ông HDH là ai. Với chiêu thức dìm một tổ chức xuống để cho đoàn thể của mình nổi lên, người viết cho rằng ông Hùng đã làm một công việc thất sách. Thượng sách là hãy tự mình đứng lên và tự biến thành một hấp lực theo nguyên lý Vạn Vật Hấp Dẫn trong vũ trụ (Law of Gravity) thì mới thành công được. Khi một tổ chức tự tạo cho mình được một hấp lực mạnh, thì các đoàn thể khác sẽ tự động chạy theo như những vệ tinh trong Thái Dương hệ. Người viết nói với ông Hùng, nhưng tiếc rằng ông lại tưởng người viết đến gạ gẫm để xin gia nhập đảng. Thực tế cho thấy, mặc dầu VT tai tiếng như thế, nhưng hiện nay nó có đủ sức hấp dẫn để kéo theo những đoàn thể khác. Các đảng phái lớn ngày trước, các tổ chức ma trơi dân chủ cuội, chính phủ Nguyễn Hữu Chánh, Khối 8406 v.v. đều trở thành vệ tinh của VT cả. Đó là một sự thực. Tiếc rằng VT lại là một tổ chức tay sai và chuyên làm công cụ.

Và cũng thực tế cho thấy, Phong Trào của ông HDH càng ngày càng lun bại đi. Ngay chính bản thân ông cũng không cưỡng lại nổi xu thế. Ông dần dần ngả theo đường lối của MT tức đảng Việt Tân (VT) hiện nay. Khi ông HDH bắt tay Lý Thái Hùng, tổng bí thư đảng VT và tuyên bố hợp tác giai đoạn với VT, thì sự thể đã rõ như ban ngày: HDH cũng chỉ là một tên chống cộng dổm giống như VT mà thôi, nghĩa là đã đầu hàng VGCS. CMT chẳng qua là một thứ bình mới rượu cũ. Tiếng thời trang là HHHG. Nói như dân ruộng là chạy theo điếu đóm, bưng bô cho VGCS. Cái mặt nạ chống cộng của HDH đã rớt xuống.

Giới luật sư thường hay có thói quen ăn nói bóng bẩy để khoe tài và khoe chữ. Khi được nghe người Mỹ mớm cho chiêu CMT, ông HDH bừng tỉnh y như tên Hồ tặc lần đầu tiên vớ được Tuyên Ngôn CS. Ông Hùng tự mô tả: Tôi mở mắt tròn xoe thì được góp ý như sau, “Ông có nghe câu châm ngôn của Hoa Kỳ đó là ‘nếu không thắng được họ thì hãy nhập với bọn họ’ chưa? (If you cannot beat them, join them). Mới nghe qua thì tưởng là đầu hàng nhưng không phải vậy, đó là nương theo chiều gió để thắng kẻ thù.” Cái tài ngụy biện của ông HDH là ông tự mô tả mình như một thằng Xuân Tóc Đỏ nhưng lại ứng đối cái may bất chợt với tư thế của một lãnh tụ như Hồ Chí Minh. Ông có cái tài đánh lừa người khác như tên giặc Hồ.

Như trên chúng tôi đã viết, khi phổ biến bài CMT cho VN, ông HDH muốn giới thiệu một đường lối chống cộng mới riêng của ông (danh từ mới thì đúng hơn). Rồi tiếp theo là bài Tâm Tình Đường Bay Houston và VN (xin gọi tắt là Tâm Tình = TT), ông trình bầy công tác để thực hiện cuộc CMT. Ông Hùng rất tán thưỏng và hăng say cổ vũ cho hãng máy bay Air VN đặt đường bay trực tiếp Houston-VN. Tất cả ý chính của bài viết của ông Hùng nằm trong trích đoạn chúng tôi xin ghi lại sau đây: “Mấy chục ngàn người Việt đi về Việt Nam hàng năm, thay vì đi máy bay của Tàu, làm lợi cho Tàu, bây giờ đi máy bay Việt để mang lợi nhuận cho người Việt, tạo nguồn vốn và sức mạnh cho các công ty Việt cạnh tranh với các công ty Tàu thì tương lai dân Việt có phải đỡ khổ hơn không? Hòn đá ngăn trở đó là có những người cho rằng cái gì dính dáng đến Cộng Sản là tẩy chay.” Ông Hùng biết là sẽ có chống đối nên đã tự biện bạch, nào là thành phố cử đi vì ông là Phó Chủ Tịch Ủy Ban Quốc Tế Vận của Thành Phố, nào là chứng tỏ cộng đồng người Việt tỵ nạn đã trưởng thành, nào là ông Hùng giúp Thành Phố tránh những cạm bẩy của CS, ông Hùng trực tiếp yêu cầu Hà Nội mở rộng Quốc Hội cho các thành phần đối lập, tạo một sự hưng chấn trong thành phần cấp tiến của đảng CSVN và những người đối lập hoặc sinh viên yêu nước, để những người này biết rằng người Việt hải ngoại còn mang nặng ưu tư với đất nước sẵn sàng bước qua làn ranh ý thức hệ chính trị để đưa nước Việt sớm giàu mạnh, từ đó, những người của lực lượng dân chủ mới sẽ mạnh dạn bước vào Quốc Hội tạo sự đa dạng và chuyển biến lịch sử.

Ôi chao ôi, nghe đã cái lỗ nhĩ làm sao. Người ta không ngờ ông luật sư Hoàng Duy Hùng lại tào lao quá đỗi đến như thế. Là luật sư mà ông biện bạch như con nít. Tài hùng biện của một luật sư như ông chỉ đáng gọi là thầy cãi, mà là cãi chầy, cãi cối. Ông không làm lợi cho Tầu mà làm lợi cho bọn Việt gian tư bản đỏ VN chủ hãng bay thì có khác gì đâu. Người dân đen được hưởng lợi lộc gì vào đó. Đồng bào tỵ nạn về thăm nhà mua vé của Air VN bộ không phải trả tiền sao? Trong khi phần lớn người tỵ nạn đòi tẩy chay tất cả những gì dính líu đến VGCS, thì ông luật sư nghị viên tỵ nạn gốc Việt lại sợ hãng bay của bọn tư bản đỏ VN không cạnh tranh nổi với các hãng ngoại quốc, nên ông quyết phải giúp chúng cơ hội. Stupid! Ông HDH đang chống cộng hay đang ra tay nghĩa hiệp củng cố chế độ VGCS đây? Cái điều mà ông HDH bảo là ông sẽ trực tiếp can thiệp với VGCS để chúng mở rộng quốc hội cho các thành phần đối lập vô mới thật là tức cười. Ông có đi thì cũng chỉ là một thành viên của một phái đoàn cấp thành phố, thảo luận về một vấn đề giao thương là thiết lập một đường bay chứ là cái củ (?) gì mà ông đòi bàn đến các vấn đề chính trị cấp quốc gia với VGCS. Ngay cả bà Hillary hay ông NS Webb đã can thiệp nổi chưa mà HDH đòi can thiệp. HDH ba hoa quá đi, thối quá ngửi không nổi. Trước kia nghe người ta tố cáo ông HDH phản Đại Việt, bán đồng chí, tay sai CS, tôi không tin. Bây giờ tôi tin rồi.

Câu hỏi nên đặt ra là tại sao ông HDH lại hăng hái dấn thân cho đường bay Houston VN đến thế. Câu trả lời của chúng tôi là: vì tự cho là mình có công đầu, nên có thể ông Hùng đã nhắm tới một cái ghế nào đó trong cái tổ chức nhà nước VGCS như dân biểu, bộ trưởng, hay giám đốc gì đó chẳng hạn khi chúng mở rộng chính phủ hay cho đa đảng. Nhưng đấy là chuyện tương lai. Chuyện trước mắt là chức vụ cố vấn hay giám đốc giao tế gì đó giữa thành phố Houston và bọn VGCS thế nào cũng sẽ phải đặt ra. Ai mà tranh nổi cái chức đó được với ông HDH? Lương cố vấn cộng với Air VN lót tay đều dặn là bao nhiêu, bạn đọc thử đoán coi. Đường bay càng phát triển, con đường công danh của ông Hùng càng thăng tiến, và cái túi của ông Hùng càng nặng thêm.

Kế hoạch thực là chu đáo. Ông HDH muốn tỏ ra mình là con người ngay thẳng và công tâm, nên sau cùng ông đã đem cả Thượng Đế lẫn Mẹ VN ra để làm bảo chứng. Ông viết: Nếu đi Hà Nội chỉ vì thành lập đường bay Việt Nam – Houston thì điều đó cá nhân tôi không đặt nặng cho lắm. Tôi không là gì cả trước mặt Thượng Đế và Mẹ Việt Nam, thật ra tôi là con người đầy khuyết điểm nhất là sự trực tính không thích hợp trong môi trường chính trị, nhưng tôi sẵn sàng làm công cụ cho Thượng Đế và Mẹ Việt Nam trong công việc mang lại cho nước Việt sớm giàu mạnh trong một thể chế Dân Chủ & Tự Do thật sự. Nếu đi Hà Nội mang lại những đổi thay này thì thiệt mạng tôi cũng không màng chớ nói chi ba cái sứt mẻ uy tín cá nhân như tôi đã từng tuyên bố trên các đài phát thanh: “Tôi không sợ quỷ sợ ma hoặc sợ người hại tôi, tôi chỉ sợ tôi làm sai lương tâm và tôi sợ Thượng Đế là Đấng có thể giết chết tôi phần hồn lẫn phần xác.” Mẹ VN chỉ là một vị thần linh tưởng tượng, không tồn tại trong thực tế nên xin không nói đến. Nhưng Thượng Đế là một thực hữu. Ông HDH nhờ Thượng Đế làm chứng, nhưng việc Ngài có làm chứng cho ông Hùng không thì lại là chuyện khác. Trên đời này, chỉ có những kẻ nói láo mới cần phải nhờ đến thần linh làm chứng cho lời nói của mình, bởi vì chúng biết chắc rằng chẳng bao giờ thần linh hiện thân lên để làm chứng cho kẻ nói láo cả. Đấy là sự thật không cần phải tranh luận.

Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

Hoàng Duy Hùng trở cờ

Nguyễn đạt Thịnh

Trong những tháng gần cận cuộc bầu cử dân biểu tiểu bang Texas, ứng cử viên Al Hoàng–tên Mỹ của Hoàng Duy Hùng–ra sức đánh rối tình hình; anh đánh rối bằng cách gán cho đối thủ của anh–dân biểu Hubert Võ–cái tội chủ trương phá thai.

Phá thai là quyền luật định của phụ nữ Hoa Kỳ, nhưng đạo luật này không thi hành được trong những tiểu bang do đảng Cộng Hòa nắm quyền hành pháp và lập pháp, như tiểu bang Texas.

Riêng cá nhân ông Võ, chưa lần nào ông công khai tuyên bố là ông chủ trương phá thai; tuy nhiên, bộ máy tuyên truyền của Al Hoàng vẫn khai thác tối đa điểm này.

Họ còn rỉ tai khoe với nhiều người là Al nắm trong tay 100% cử tri của nhà thờ Ngôi Lời Nhập Thể.

Thủ đoạn thứ nhì của Al Hoàng để đánh rối tình hình là đề cao cuộc “Cách Mạng Trắng” (CMT) của anh. Đang là nghị viên thành phố Houston, Hùng đem CMT về Đà Nẵng họp với Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Đà Nẵng; vợ chồng anh hãnh diện đứng dưới tấm bích chương NHIỆT LIỆT CHÀO MỪNG KỶ NIỆM 38 NĂM NGÀY GIẢI PHÓNG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG (29/3/1975 – 29/3/2013).

Al Hoàng còn tâm sự với phóng viên tờ báo Thanh Niên online xuất bản trong quốc nội, “Tôi cùng gia đình rời Việt Nam vào đêm 30.4.1975 trên tàu HQ-08,… Anh có thể gọi tôi là Al Hoàng hay Hoàng Duy Hùng cũng được.

Tôi là người theo Thiên chúa, đạo Công Giáo, tên thánh là Louis Gonzaga, mà tiếng Anh viết là Aloysius và được gọi tắt là Al.

“Lúc sinh ra, tên tôi là Hoàng Duy Hùng.

Năm 1975, tôi qua Hoa Kỳ. Năm 1983, tôi nhập tịch và trở thành công dân Mỹ với tên thánh Aloysius Duy – Hùng Hoàng, viết tắt là Al Hoàng. Người Mỹ gọi tôi là Al Hoàng, nhưng người Việt Nam vẫn gọi tôi là Hoàng Duy Hùng và khi tôi mở văn phòng luật sư thì họ gọi tôi là luật sư Hoàng Duy Hùng”.

Không chỉ bỏ nhiệm sở HĐTP Houston để cầm cờ CMT về mừng giải phóng Đà Nẵng tại Đà Nẵng thôi, Al còn lễ mễ bưng CMT về đến tận tư gia ông Nguyễn Minh Triết để… chống Cộng.

Tờ Thanh Niên online trong nước đăng tiếp tiểu sử tác giả quyển CMT, do chính miệng Al Hoàng kể,

“Thân phụ tôi quê ở Nghệ An và thân mẫu tôi quê ở Quảng Bình. Năm 1954, hai ông bà di cư vào Nam. Tôi là người con thứ 6 trong gia đình 10 người con.

Trong 10 người đó đã mất 3 người; 2 mất khi còn nhỏ ở Việt Nam và ông anh đầu mất năm 1995 ở Mỹ. Thân mẫu tôi mất ở Mỹ năm 2003 và thân phụ tôi mất ở Mỹ năm 2007.

Thân phụ tôi đi bộ băng qua đường ở chợ Fiesta tại Houston, bị một người Mễ nhập cư lậu lái xe ẩu tông vào người, ông được đưa đi cấp cứu nhưng cuối cùng qua đời ở bệnh viện”.

Không ai biết rõ về cái chết của thân phụ Al Hoàng, nhưng nhiều chiến sĩ thuộc Trung Đoàn 45, Sư Đoàn 23 Bộ Binh đã chứng kiến ngày 29 tháng Ba 1975, từ thung lũng Hàm Rồng -Pleiku- ông cầm súng lên trực thăng để 50 phút sau nhẩy xuống Ban Mê Thuột tìm cách giải vây thành phố, trong đó có hậu cứ của Sư Đoàn, và có vợ con ông đang nguy khốn dưới sức tấn công của 3 sư đoàn Việt Cộng có thiết giáp và pháo binh yểm trợ.

Về cái chết của người lính Việt Nam anh hùng này, tờ Thanh Niên viết, “Ngay sau khi thay đổi lập trường chống cộng HDH lập tức bị tố khổ là Việt Gian, là đứa con bất hiếu, khiến cho thân phụ của mình uất ức phải lao đầu vào xe tự tử”.

Ai nói với tờ Thanh Niên chi tiết ông cụ uất ức phải lao đầu vào xe tự tử?

Không ai muốn tin là Hùng lại có thể làm điều nhục nhã đó.

Hùng kể tiếp, “Tôi sinh ra ở Phan Rang năm 1962. Thân phụ tôi đi lính cho chế độ cũ, năm 1966, cả gia đình dọn về Ban Mê Thuột là nơi có Trung đoàn 45 của Sư đoàn 23 Quân lực Việt Nam Cộng hòa (QLVNCH) trấn đóng.

Năm 1974, tôi gia nhập tiểu chủng viện Lê Bảo Tịnh. Năm 1975, Ban Mê Thuột thất thủ, gia đình tôi đã di tản xuống Phước An trước để tìm đường đi Nha Trang. Sau khi Ban Mê Thuột thất thủ, tôi đi bộ tới Phước An và đoàn tụ lại với gia đình. Rồi gia đình băng rừng, được trực thăng QLVNCH bốc khỏi rừng hoang đem về Nha Trang.

Từ Nha Trang, gia đình chúng tôi đi bộ tới Cam Ranh nhưng phải quay trở lại Nha Trang vì con cầu ở Cam Ranh đã bị giật sập.

Chúng tôi đi thuyền từ Nha Trang tới Vũng Tàu, rồi từ Vũng Tàu về tới Cư xá Thanh Đa ở Sài Gòn vào giữa tháng 4.1975”.

“Đêm 30.4.1975, gia đình chúng tôi ra bến Bạch Đằng để lên chiếc tàu Hải quân cuối cùng là HQ-08. Chiếc HQ-08 bị chết 2 máy nên lúc ra khơi thì chạy hình chữ Z, lò mò 8 ngày mới tới được cảng Subic của Philippines.

Tàu lớn của Hoa Kỳ bốc chúng tôi đưa đến đảo Guam. Từ Guam, chúng tôi bay qua Hawaii rồi bay về tiểu bang Pennsylvania để vào trại tạm cư Indian Town Gap.

Cuối tháng 11.1975, Giáo xứ Sacred Heart thuộc tiểu bang Pennsylvania bảo trợ gia đình tôi”.

Sau phần tiểu sử của Hùng, do chính anh tự kể, tờ Thanh Niên nhận xét về anh “hồi chánh viên” Nghị Viên Thành Phố Houston. Tờ báo viết, “là một thành viên cờ vàng chống cộng có số má được ghi vào sổ bìa đen của Công An VN, cánh cửa trở về của HDH rất hẹp. Nhiệm kỳ làm nghị viên TP Houston là cơ hội hiếm hoi để HDH toan tính cho cuộc hành hương về nguồn của mình danh chính ngôn thuận. Đây chính là thời điểm để HDH toan tính thế nào vừa thênh thang đường về vừa không làm nổi giận băng nhóm cờ vàng”.

“Đây là bài toán nhức óc. Điều dễ dàng nhất để vừa lòng cờ vàng là HDH phải có phát ngôn tố cộng cứng rắn, phải nói láo, phải hứa hẹn kiên định lập trường cờ vàng và xác định lằn ranh quốc cộng.

Thế nhưng về VN làm nhiệm vụ của một viên chức Mỹ, nhập gia người ta mà cứ moi móc hoạnh họe gia chủ theo luận điệu cờ vàng thì quá khó cho một người có chút liêm sỉ (!).

HDH chọn thái độ vẫn khẳng định lập trường cờ vàng nhưng tuyên bố chuyến hướng sang… đấu tranh ôn hòa trực diện. Thế nhưng nào có được yên thân, lập tức HDH bị biểu tình phản đối và đặt bom khủng bố”.
Dĩ nhiên trong lập luận tranh cử, HDH không dùng những ngôn từ trắng trợn như tờ Thanh Niên viết về anh, nhưng không ngôn ngữ nào đủ khéo để che giấu được sự thật, và sự thật đó là bản chất tráo trở sớm đầu, tối đánh của HDH; anh cũng không phải là một người tị nạn Cộng Sản, không ghê tởm, không thù ghét Việt Cộng như chúng tôi ghê tởm và thù ghét.

Tờ Thanh Niên khẳng định anh chỉ bị bố mẹ dắt lên chiến hạm Chi Lăng để trốn khỏi Việt Nam, chứ chưa đầy 13 tuổi đầu (vào ngày 30 tháng Tư 1975) anh đã gặp “nạn” nào đâu mà cần đi “tị nạn”.

Chúng tôi bầu anh làm nghị viên thành phố Houston, anh rước Việt Cộng về Houston; chúng tôi sẽ không bầu anh vào Hạ Viện tiểu bang Texas, để anh không còn cơ hội–nhân danh cử tri Houston–mời Việt Cộng sang đây nữa.

Chế độ Dân Chủ của Hoa Kỳ cho phép anh thân cộng, nhưng chúng tôi, những cử tri Hoa Kỳ, không cho phép anh nhân danh chúng tôi để ve vuốt, nịnh bợ Việt Cộng.

Ngày mùng 4 tháng 11 này chúng tôi sẽ sử dụng lá phiếu của chúng tôi để đuổi anh về với Việt Cộng, bọn người xu nịnh, hạ tiện, đang ác với dân, đang hèn với giặc, và đang dâng biển đảo, dâng đất liền cho Trung Cộng.

Trong sinh hoạt tự do của người Việt hải ngoại, anh cứ tự nhiên cầm cờ “cách mạng trắng” về đứng dưới cờ đỏ để đồng lõa với bọn Việt Cộng bán nước. Nếu còn chút liêm sỉ, xin anh để ông cụ thân phụ anh yên nghỉ, đừng nói gì với truyền thông trong nước về cụ nữa, dù anh đã kết tội cụ là “đi lính cho chế độ cũ”.

Hơn nữa những người “lính của chế độ cũ”–bạn đồng đội của bố anh–cũng đã chấp nhận nguy hiểm lửa đạn bay vào vùng giao tranh, để “bốc anh ra khỏi khu rừng hoang đem anh về Nha Trang”; và trong ngày 30 tháng Tư đau đớn, đồng bào tị nạn đã co cụm sát vào nhau, ngồi chật lại thêm chút nữa để nhường cho gia đình anh 10 chỗ trên chiếc chiến hạm Chi Lăng què 2 máy, lết theo hình chữ Z để mãi 8 ngày hôm sau mới tới được Subic Bay, như chính miệng anh mô tả để phóng viên tờ Thanh Niên ghi lại.

Ngoài cái tội chiến đấu bảo vệ đất nước, những người đồng đội của bố anh vẫn yêu thương, đùm bọc anh cho đến ngày anh khôn lớn, lột lưỡi, học hỏi được lời ăn, tiếng nói của chế độ mới. Người tị nạn chúng tôi nhìn nhận anh có quyền tự do tìm đường cộng tác với Việt Cộng, nhưng chúng tôi xin anh đừng vì nhu cầu tiến thân, mà nhục mạ những người “đi lính cho chế độ cũ” nữa.

Nguyễn đạt Thịnh

Không bầu Hoàng Duy Hùng

Nguyễn đạt Thịnh

Trong những tháng gần cận cuộc bầu cử dân biểu tiểu bang Texas, ứng cử viên Al Hoàng -tên Mỹ của Hoàng Duy Hùng- ra sức đánh rối tình hình; anh đánh rối bằng cách gán cho đối thủ của anh -dân biểu Hubert Võ- cái tội chủ trương phá thai.

Phá thai là quyền luật định của phụ nữ Hoa Kỳ, nhưng đạo luật này không thi hành được trong những tiểu bang do đảng Cộng Hòa nắm quyền hành pháp và lập pháp, như tiểu bang Texas. Riêng cá nhân ông Võ, chưa lần nào ông công khai tuyên bố là ông chủ trương phá thai; tuy nhiên, bộ máy tuyên truyền của Al Hoàng vẫn khai thác tối đa điểm này. Họ còn rỉ tai khoe với nhiều người là Al nắm trong tay 100% cử tri của nhà thờ Ngôi Lời Nhập Thể.

Thủ đoạn thứ nhì của Al Hoàng để đánh rối tình hình là đề cao cuộc “Cách Mạng Trắng” (CMT) của anh. Đang là nghị viên thành phố Houston, Hùng đem CMT về Đà Nẵng họp với Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Đà Nẵng; vợ chồng anh hãnh diện đứng dưới tấm bích chương NHIỆT LIỆT CHÀO MỪNG KỶ NIỆM 38 NĂM NGÀY GIẢI PHÓNG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG (29/3/1975 – 29/3/2013).

download?mid=2%5f0%5f0%5f1%5f10235509%5fADSti2IAAD7sVFAMsAR8cM0QZ58&m=YaDownload&pid=2&fid=Inbox&inline=1&appid=yahoomail
Al Hoàng về họp Hội Đồng Thành Phố Đà Nẵng

Al Hoàng còn tâm sự với phóng viên tờ báo Thanh Niên online xuất bản trong quốc nội, “tôi cùng gia đình rời Việt Nam vào đêm 30.4.1975 trên tàu HQ-08, … Anh có thể gọi tôi là Al Hoàng hay Hoàng Duy Hùng cũng được. Tôi là người theo Thiên chúa, đạo Công Giáo, tên thánh là Louis Gonzaga, mà tiếng Anh viết là Aloysius và được gọi tắt là Al.

“Lúc sinh ra, tên tôi là Hoàng Duy Hùng. Năm 1975, tôi qua Hoa Kỳ. Năm 1983, tôi nhập tịch và trở thành công dân Mỹ với tên thánh Aloysius Duy – Hùng Hoàng, viết tắt là Al Hoàng. Người Mỹ gọi tôi là Al Hoàng, nhưng người Việt Nam vẫn gọi tôi là Hoàng Duy Hùng và khi tôi mở văn phòng luật sư thì họ gọi tôi là luật sư Hoàng Duy Hùng.”

Không chỉ bỏ nhiệm sở HĐTP Houston để cầm cờ CMT về mừng giải phóng Đà Nẵng tại Đà Nẵng thôi, Al còn lễ mễ bưng CMT về đến tận tư gia ông Nguyễn Minh Triết để … chống Cộng.

Nghị viên TP Houston (Mỹ) Hoàng Duy Hùng: Từ “nói chuyện bằng bom” đến đối thoại ôn hòa 2

Tờ Thanh Niên online trong nước đăng tiếp tiểu sử tác giả quyển CMT, do chính miệng Al Hoàng kể, “Thân phụ tôi quê ở Nghệ An và thân mẫu tôi quê ở Quảng Bình. Năm 1954, hai ông bà di cư vào Nam. Tôi là người con thứ 6 trong gia đình 10 người con. Trong 10 người đó đã mất 3 người; 2 mất khi còn nhỏ ở Việt Nam và ông anh đầu mất năm 1995 ở Mỹ. Thân mẫu tôi mất ở Mỹ năm 2003 và thân phụ tôi mất ở Mỹ năm 2007. Thân phụ tôi đi bộ băng qua đường ở chợ Fiesta tại Houston, bị một người Mễ nhập cư lậu lái xe ẩu tông vào người, ông được đưa đi cấp cứu nhưng cuối cùng qua đời ở bệnh viện.”

Không ai biết rõ về cái chết của thân phụ Al Hoàng, nhưng nhiều chiến sĩ thuộc Trung Đoàn 45, Sư Đoàn 23 Bộ Binh đã chứng kiến ngày 29 tháng Ba 1975, từ thung lũng Hàm Rồng -Pleiku- ông cầm súng lên trực thăng để 50 phút sau nhẩy xuống Ban Mê Thuột tìm cách giải vây thành phố, trong đó có hậu cứ của Sư Đoàn, và có vợ con ông đang nguy khốn dưới sức tấn công của 3 sư đoàn Việt Cộng có thiết giáp và pháo binh yểm trợ.

Về cái chết của người lính Việt Nam anh hùng này, tờ Thanh Niên viết, “Ngay sau khi thay đổi lập trường chống cộng HDH lập tức bị tố khổ là Việt Gian, là đứa con bất hiếu từng khiến thân phụ của mình uất ức phải lao đầu vào xe tự tử.”

Ai nói với tờ Thanh Niên chi tiết ông cụ uất ức phải lao đầu vào xe tự tử? Không ai muốn tin là Hùng lại có thể làm điều nhục nhã đó.

Hùng kể tiếp, “”Tôi sinh ra ở Phan Rang năm 1962. Thân phụ tôi đi lính cho chế độ cũ, năm 1966, cả gia đình dọn về Ban Mê Thuột là nơi có Trung đoàn 45 của Sư đoàn 23 Quân lực Việt Nam Cộng hòa (QLVNCH) trấn đóng. Năm 1974, tôi gia nhập tiểu chủng viện Lê Bảo Tịnh. Năm 1975, Ban Mê Thuột thất thủ, gia đình tôi đã di tản xuống Phước An trước để tìm đường đi Nha Trang. Sau khi Ban Mê Thuột thất thủ, tôi đi bộ tới Phước An và đoàn tụ lại với gia đình. Rồi gia đình băng rừng, được trực thăng QLVNCH bốc khỏi rừng hoang đem về Nha Trang. Từ Nha Trang, gia đình chúng tôi đi bộ tới Cam Ranh nhưng phải quay trở lại Nha Trang vì con cầu ở Cam Ranh đã bị giật sập. Chúng tôi đi thuyền từ Nha Trang tới Vũng Tàu, rồi từ Vũng Tàu về tới Cư xá Thanh Đa ở Sài Gòn vào giữa tháng 4.1975.”

“Đêm 30.4.1975, gia đình chúng tôi ra bến Bạch Đằng để lên chiếc tàu Hải quân cuối cùng là HQ-08. Chiếc HQ-08 bị chết 2 máy nên lúc ra khơi thì chạy hình chữ Z, lò mò 8 ngày mới tới được cảng Subic của Philippines. Tàu lớn của Hoa Kỳ bốc chúng tôi đưa đến đảo Guam. Từ Guam, chúng tôi bay qua Hawaii rồi bay về tiểu bang Pennsylvania để vào trại tạm cư Indian Town Gap. Cuối tháng 11.1975, Giáo xứ Sacred Heart thuộc tiểu bang Pennsylvania bảo trợ gia đình tôi.

Sau phần tiểu sử của Hùng, do chính anh tự kể, tờ Thanh Niên nhận xét về anh “hồi chánh viên” Nghị Viên Thành Phố Houston. Tờ báo viết, “là một thành viên cờ vàng chống cộng có số má được ghi vào sổ bìa đen của Công An VN, cánh cửa trở về của HDH rất hẹp. Nhiệm kỳ làm nghị viên TP Houston là cơ hội hiếm hoi để HDH toan tính cho cuộc hành hương về nguồn của mình danh chính ngôn thuận . Đây chính là thời điểm để HDH toan tính thế nào vừa thênh thang đường về vừa không làm nổi giận băng nhóm cờ vàng.

“Đây là bài toán nhức óc. Điều dễ dàng nhất để vừa lòng cờ vàng là HDH phải có phát ngôn tố cộng cứng rắn, phải nói láo, phải hứa hẹn kiên định lập trường cờ vàng và xác định lằn ranh quốc cộng. Thế nhưng về VN làm nhiệm vụ của một viên chức Mỹ, nhập gia người ta mà cứ moi móc hoạnh họe gia chủ theo luận điệu cờ vàng thì quá khó cho một người có chút liêm sỉ (!). HDH chọn thái độ vẫn khẳng định lập trường cờ vàng nhưng tuyên bố chuyến hướng sang …. đấu tranh ôn hòa trực diện, Thế nhưng nào có được yên thân, lập tức HDH bị biểu tình phản đối và đặt bom khủng bố.”

Dĩ nhiên trong lập luận tranh cử, HDH không dùng những ngôn từ trắng trợn như tờ Thanh Niên viết về anh, nhưng không ngôn ngữ nào đủ khéo để che dấu được sự thật, và sự thật đó là bản chất tráo trở sớm đầu, tối đánh của HDH; anh cũng không phải là một người tị nạn Cộng Sản, không ghê tởm, không thù ghét Việt Cộng như chúng tôi ghê tởm và thù ghét.

Tờ Thanh Niên khẳng định anh chỉ bị bố mẹ dắt lên chiến hạm Chi Lăng để trốn khỏi Việt Nam, chứ chưa đầy 13 tuổi đầu (vào ngày 30 tháng Tư 1975) anh đã gặp “nạn” nào đâu mà cần đi “tị nạn.”

Chúng tôi bầu anh làm nghị viên thành phố Houston, anh rước Việt Cộng về Houston; chúng tôi sẽ không bầu anh vào Hạ Viện tiểu bang Texas, để anh không còn cơ hội -nhân danh cử tri Houston- mời Việt Cộng sang đây nữa.

Chế độ Dân Chủ của Hoa Kỳ cho phép anh thân cộng, nhưng chúng tôi, những cử tri Hoa Kỳ, không cho phép anh nhân danh chúng tôi để ve vuốt, nịnh bợ Việt Cộng. Ngày mùng 4 tháng 11 này chúng tôi sẽ sử dụng lá phiếu của chúng tôi để đuổi anh về với Việt Cộng, bọn người xu nịnh, hạ tiện, đang ác với dân, đang hèn với giặc, và đang dâng biển đảo, dâng đất liền cho Trung Cộng.

Trong sinh hoạt tự do của người Việt hải ngoại, anh cứ tự nhiên cầm cờ “cách mạng trắng” về đứng dưới cờ đỏ để đồng lõa với bọn Việt Cộng bán nước. Nếu còn chút liêm sỉ, xin anh để ông cụ thân phụ anh yên nghỉ, đừng nói gì với truyền thông trong nước về cụ nữa, dù anh đã kết tội cụ là ” đi lính cho chế độ cũ.”

Hơn nữa những người “lính của chế độ cũ” -bạn đồng đội của bố anh- cũng đã chấp nhận nguy hiểm lửa đạn bay vào vùng giao tranh, để “bốc anh ra khỏi khu rừng hoang đem anh về Nha Trang”; và trong ngày 30 tháng Tư đau đớn, đồng bào tị nạn đã co cụm sát vào nhau, ngồi chật lại thêm chút nữa để nhường cho gia đình anh 10 chỗ trên chiếc chiến hạm Chi Lăng què 2 máy, lết theo hình chữ Z để mãi 8 ngày hôm sau mới tới được Subic Bay, như chính miệng anh mô tả để phóng viên tờ Thanh Niên ghi lại.

Ngoài cái tội chiến đấu bảo vệ đất nước, những người đồng đội của bố anh vẫn yêu thương, đùm bọc anh cho đến ngày anh khôn lớn, lột lưỡi, học hỏi được lời ăn, tiếng nói của chế độ mới. Người tị nạn chúng tôi nhìn nhận anh có quyền tự do tìm đường cộng tác với Việt Cộng, nhưng chúng tôi xin anh đừng vì nhu cầu tiến thân, mà nhục mạ những người “đi lính cho chế độ cũ” nữa.

Nguyễn đạt Thịnh

Bài thứ nhì trong loại bài KHÔNG BẦU HOÀNG DUY HÙNG

Vạch Mặt Nội Tuyến Hoàng Duy Hùng

Nguyễn đạt Thịnh
Toàn bộ những câu nói của Hoàng Duy Hùng
trong loạt bài này đều trích nguyên văn lời hắn
từ 3 bài đăng trên tờ Thanh niên Online,
xuất bản trong quốc nội.
Xin kính mời độc giả vào Google News,
tìm tên Hoàng Duy Hùng, rồi đọc loạt bài này,
để thấy mũi dao Cộng Sản hắn đâm sau lưng chúng ta.
Tìm đọc Thanh Niên Online
http://www.thanhnien.com.vn/PublishingImages/img-thanhnien/logo-foot.gif;pva9af5649d9a52871

Trong bài phỏng vấn thứ nhì tờ báo Thanh Niên (quốc nội) dành cho Hoàng Duy Hùng, Hùng nói với phóng viên Đỗ Hùng, “Tôi cho rằng tôi đi đấu tranh là đấu tranh cho nguyện vọng của những người trong nước, không phải đấu tranh cho bản thân tôi hay cho những người ở hải ngoại. Tiếp xúc với dân trong nước, tôi thấy đa số họ muốn như vậy thì tôi làm theo nguyện vọng của họ.”

Hùng nói là “đấu tranh cho nguyện vọng của những người trong nước” nhưng trên thật tế anh đấu tranh cho chính quyền Việt Cộng; anh chỉ quanh co xảo ngôn; câu xảo ngôn đó còn chuyên chở 2 điều mâu thuẫn -một là muốn đấu tranh cho đồng bào quốc nội, Hùng phải ứng cử vào Quốc Hội Việt Cộng, để chống lại những việc Việt Cộng bán đất, bán biển cho Trung Cộng, bán đàn bà Việt Nam ra ngoại quốc đứng đường, chứ ứng cử vào Quốc Hội Mỹ để rước Việt Cộng sang Mỹ làm gì? Mâu thuẫn thứ nhì là đấu tranh cho Việt Cộng mà anh lại đi xin phiếu của cộng đồng người Việt Houston -những nạn nhận Cộng Sản- để vào lọt Hạ Viện tiểu bang Texas, hầu cõng thêm rắn Việt Cộng sang Mỹ cắn gà nhà -người Mỹ gốc Việt.

Hùng đang ráo riết vận động tại giáo xử Đức Kitô Ngôi Lời Nhập Thể; hôm Chúa Nhật 9/24/2014, hắn đưa ông Paul Simpson, chủ tịch đảng Cộng Hòa quận Harris, cùng với các vị chánh án Cộng Hòa đến xin lễ tại nhà thờ Ngôi Lời Nhập Thể.

Khách đến, dĩ nhiên Đức Ông Lê Xuân Thương phải tiếp đón, nhưng tôn trọng quyền tự do bầu cử của tín đồ, Đức Ông không có một tiếng nào vận động giúp Hùng.

Là con của một chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa, có thể Hung cũng biết 2 chữ “nội tuyến”, danh từ xấu xa, người lính Việt Nam khinh bỉ dành riêng những tên Việt Cộng trá hình, gia nhập vào quân đội Việt Nam để làm nội tuyến cho giặc Cộng.

Hoàng Duy Hùng mới mở được cánh cửa liên hệ với những cán bộ trung cấp của Việt Cộng -cấp thứ trưởng ngoại giao, và cấp thành phố Đà Nẵng. Không dừng lại với việc rước thứ trưởng Nguyễn thanh Sơn đến Houston, Hùng muốn tiến xa hơn nữa trên con đường “đầu thú” Việt Cộng, bằng cách mượn cuộc phỏng vấn do Thanh Niên Online thực hiện để nịnh bợ Việt Cộng. Hùng nói, “ … nói chuyện với những người trẻ trong nước, họ cho tôi nhiều thông tin mặt trái của người hải ngoại.” Hùng làm như truyền thông hải ngoại cũng bị bó tay vì kiểm duyệt như truyền thông quốc nội.

Điều dối trá trắng trợn này Hùng biết, và Việt Cộng cũng biết, nhưng Hùng cứ nói, vì biết Việt Cộng thích nghe. Hùng còn tâng công, kể lể là Hùng đã phải trả đắt giá để phục vụ Việt Cộng. Anh nói, “Tôi cũng biết khi tôi thay đổi như vậy, có những người hăm he tìm bằng mọi cách “cắt huyết mạch kinh tế” của tôi cũng như vận động làm cho tôi thất cử chức nghị viên nhưng tôi không bị chao đảo vì tôi đã làm theo đúng lương tâm của mình. Tôi cho rằng yêu nước là phải bằng cả tấm lòng cộng với tri thức thì mới góp được phần nào xây dựng quê hương; nếu không, thay vì xây dựng thì là phá hoại. Nếu vì làm đúng với lương tri góp phần xây dựng cho đất nước mà mất chức nghị viên hoặc bị thiệt hại những chuyện khác nữa thì tôi vẫn làm vì “quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách” và tôi là người Việt có chút kiến thức thì tôi phải có bổn phận xây dựng đất nước của tôi.

Hùng xuyên tạc một sự thật là việc anh mất “huyết mạch kinh tế” vì mất chức nghị viên thành phố; anh và mọi người, kể cả viên chức Việt Cộng trong nước, thừa biết anh thất cử là do anh thay đổi lập trường, mất tín nhiệm của cử tri chứ không do một người nào ám hại anh cả. Hùng còn giàn cảnh người Việt hải ngoại đặt bom giết anh và vợ con anh, anh gọi cảnh sát đến nhà, chụp hình làm bằng cớ, rồi đem hình về khoe với Việt Cộng.

Hùng nói mục đích thứ nhì của việc “cắc ké đổi mầu” là, “ tôi không muốn Trung Quốc lấy lý do Việt Nam có xáo trộn để đưa quân vào can thiệp. Khi quân Trung Quốc đã vào Việt Nam rồi thì họ khó mà rút ra và đó là một đại họa cho dân tộc.”

Hùng nhắm mắt để không phải nhìn nhận là ngay hiện nay, Trung Cộng đã vào, và đang làm chủ Việt Nam rồi; chúng không chỉ chiếm đất, chiếm biển, mà chúng còn di dân, đưa người Tầu vào sống tràn đầy trong mọi thành phố, chiếm đất đai, khai thác bô xít. Về cộng tác với Việt Cộng, Hùng không chống Trung Cộng, mà ngược lại, còn công khai tiếp tay cho Tầu Khựa tung hoành tại Việt Nam.

Phóng viên tờ Thanh Niên hỏi Hùng, “Mới đây nhất, hồi tháng 3.2013, ông đã về Việt Nam để thúc đẩy hơn nữa các nỗ lực đối thoại, hợp tác. Chuyến đi ấy đã mở ra những điều gì? Ông đánh giá các động thái của nhà nước Việt Nam như thế nào?

Hùng trả lời, “Dầu bị đặt bom và bị hăm dọa sẽ giết cả nhà tôi nếu tôi đi Việt Nam, nhận lời mời của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn, từ ngày 22.3 đến 8.4, với tư cách Nghị viên Khu vực F thành phố Houston, tôi đã dẫn phái đoàn 4 người vào Việt Nam. Phái đoàn gồm có bà xã tôi, anh Tony Topping làm chánh văn phòng cho tôi và anh Phạm Ngọc Trung, phụ tá cho văn phòng của tôi. Tôi nhất quyết yêu cầu bà xã tôi đi về Việt Nam chung vì để tránh lời ong tiếng ve rằng tôi về Việt Nam bị nhà nước gài độ gái rồi nói tốt cho chế độ.”

Không bị gài độ gái, nhưng vì ăn phải bả Cộng Sản, Hùng vẫn liến thoắng ca tụng Đảng, “Dầu có một vài trục trặc kỹ thuật với công an ở phi trường lúc vào cũng như lúc ra hoặc một vài khó dễ của công an địa phương với gia đình nhà vợ của tôi, tổng quát chuyến đi, tôi thấy nhà nước và dân Việt Nam đã đón tiếp tôi cách rất cởi mở chân tình. Sự rộng mở của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn cũng như việc cựu Chủ tịch Nguyễn Minh Triết và phu nhân đón tiếp phái đoàn ở tại tư gia theo kiểu người miền nam chân chất và thấm đậm tình người cho thấy có sự thay đổi mạnh trong chiều hướng đi lên của chính trị. Tôi thấy Việt Nam đang phát triển vùn vụt, dầu còn thua Thái Lan, Indonesia, Malaysia hay Hàn Quốc, nhưng quả thật đang thay da đổi thịt, đang phát triển thật sự.”

Có thể nói Hùng thành công trong nỗ lực banh tim, phơi lòng cho Việt Cộng thấy là anh tâm phục, khẩu phục Đảng, anh thành công đến mức báo Thanh Niên nêu lên nghi vấn, ông cụ thân phụ anh vì quá nhục nhã với đứa con phản phúc đã lao đầu vào một chiếc xe đang chạy để không còn phải tiếp tục chứng kiến những nỗ lực “tiến thân” của Hùng.

Hùng có thể tiến thân xa hơn nữa bằng cách dứt bỏ thế đứng 2 mang, về hẳn với Việt Cộng, rồi trở qua đây thay thế tổng lãnh sự Việt Cộng tại Houston Nguyễn Văn Hòa, hay đại sứ Việt Cộng Nguyễn Quốc Cường.

Trong tư thế dứt khoát đó, anh vẫn bị người Mỹ gốc Việt ghét bỏ, nhưng chúng tôi có thể bớt khinh anh, vì anh chỉ còn là một tên Việt Cộng, chứ không còn là một tên nội tuyến “cầm cờ quốc gia, thờ ma Cộng Sản” nữa.

Nguyễn đạt Thịnh

Những Người Mua Ảo Tưởng

Đỗ Văn Phúc

Người ta dùng hình thức Thư Ngỏ để gửi đến những đối tượng mà vấn đề trong thư có sự quan tâm của đối tượng này, như một sự ngỏ ý, trình bày, giải thích thì hơn là đặt vấn đề, đạo đạt thỉnh nguyện. Nhưng chắc chắn đối tượng nhận thư ít nhất cũng có mối quan hệ hoà hảo. Không ai viết Thư Ngỏ cho kẻ mình thù ghét. Đối với kẻ đối nghịch, thì chỉ dùng giác thư, tối hậu thư mà lời lẽ cứng rắn, ít ra cũng mang tình chất bình đẳng.

Nhất là khi trong cái gọi là thư ngỏ đó, gửi đến các nhà cầm quyền, có nội dung yêu cầu, đệ đạt, mong chờ người nhận những cải thiện, thì phải gọi đúng tên nó là “Thỉnh Nguyện Thư” của kẻ dưới gửi lên người trên.

Cũng thế, hai chữ “Đối Thoại” chỉ có ý nghĩa và tác dụng khi hai bên tạm có sự bình đẳng về thế lực, vai vế. Một tổ chức kháng chiến có thực lực, có khả năng khuynh đảo thì có thể đối thoại với nhà đương quyền để tìm ra những giải pháp mà hai phe có thể tạm chấp nhận. Thiếu sự bình đẳng này, đối thoại chỉ có nghĩa cầu xin mà kết quả thường là con số không hoặc hoàn toàn bất lợi.

Từ sau khi chiến tranh kết thúc, người Việt Quốc Gia phải bỏ nước ra đi, đã coi nhà cầm quyền Việt Nam Cộng Sản là đối phương mà chính sách ngoan cố đàn áp độc tài của họ đã cắt đứt hẳn khả năng hàn gắn. Nhưng sau hơn 37 năm, nhiều người đã vì hoàn cảnh cá nhân mà dịu đi ý chí quang phục. Thậm chí nhiều người vì quyền lợi kinh tế mà đã quay mặt, phản bội lý tưởng của mình.

Sự mềm yếu, ích kỷ, vụ lợi của họ được bào chữa bằng nhiều cách. Hoàng Duy Hùng, trong bài viết “Cách Mạng Trắng” đã mượn lời của Thủ Tướng Singapour Lý Hiển Long:

“…Đang băn khoăn thì tôi lại nghe Thủ Tướng Lý Long Hiển nói dân tộc nào mà đoàn kết thì có cơ hội đưa đến sự thành công hơn, dân tộc nào mà sự phân hóa nặng nề, càng kéo dài bao nhiêu thì càng thất bại bấy nhiêu. Và ông cho rằng đó là lý do tại sao Trung Quốc và Đài Loan, dầu có sự khác biết về ý thức và hệ thống chính trị, các vị lãnh đạo của họ đã và đang tìm cách bước qua sự ngăn cách đó như Tổng Bí Thư Trung Hoa Quốc Dân Đảng đã từ Đài Loan về Trung Quốc tạo gạch nối cho sự đối thoại và hài hòa, và đó là lý do tại sao Đài Loan là một trong những quốc gia đứng hàng đầu trong việc đầu tư vào Trung Quốc. Ý thức hệ Quốc Gia hoặc Cộng Sản đã bị phai mờ trước quyền lợi chung của dân tộc Trung Hoa. Với tinh thần mã thượng đầy dân tộc tính này, Trung Quốc đã và sẽ là siêu cường của thế giới…

Để biện minh cho chủ trương “Đối Thoại” của mình:

Theo tôi, phần trăm thành công cho Lực Lượng Dân Chủ Việt Nam là Cách Mạng Trắng. Cách Mạng Trắng thì phải nhập cuộc, phải sáp lá cà và đương nhiên là phải trực diện và đối thoại.”

Một tuần sau khi bộc lộ quan điểm “Đối Thoại” mà những người chống Cộng coi là hình thức “Hoà Hợp Hoà Giải” với kẻ thù, Hoàng Duy Hùng tung ra bài “Tâm Tình Đường Bay Sai Gòn – Houston” để cổ vũ, biện minh cho việc anh ta dự tình đi theo phái đoàn Houston về Việt Nam để thảo luận việc thiết lập đường bay trực tiếp từ Sài Gòn đến Houston và ngược lại.

Thật là cảm động khi đọc những lời trần tình về lòng yêu nước, tình tự dân tộc của Hoàng Duy Hùng qua câu nói văn hoa màu mè sau trong bài viết Tâm Tình Đường Bay Houston & Việt Nam phổ biến ngày 21/7/2010:

Tôi không là gì cả trước mặt Thượng Đế và Mẹ Việt Nam, thật ra tôi là con người đầy khuyết điểm nhất là sự trực tính không thích hợp trong môi trường chính trị, nhưng tôi sẵn sàng làm công cụ cho Thượng Đế và Mẹ Việt Nam trong công việc mang lại cho nước Việt sớm giàu mạnh trong một thể chế Dân Chủ & Tự Do thật sự.

Trong khi tập thể Người Việt Hải Ngoại kêu gọi triệt hạ kinh tế CSVN như một biện pháp đánh gục ngụy quyền Hà Nội, thì qua đoạn mở đầu của bài, Hùng đã nói huỵch toẹt ra cái lợi về kinh tế cho phía Cộng Sản, là

Mấy chục ngàn người Việt đi về Việt Nam hàng năm, thay vì đi máy bay của Tàu, làm lợi cho Tàu, bây giờ đi máy bay Việt để mang lợi nhuận cho người Việt, tạo nguồn vốn và sức mạnh cho các công ty Việt cạnh tranh với các công ty Tàu thì tương lai dân Việt có phải đỡ khổ hơn không?

Và cho rằng những người chống Cộng nếu chống lại chủ trương đó là “vô tình lại là sự cản trở cho sự phát triển của một dân tộc” (sic).

Rất nhiều lần trong bài, Hùng đã tỏ ra tự mãn với cương vị Nghị Viên thành phố mà tưởng rằng chức này to lớn đủ để áp lực với nhà cầm quyền Việt Cộng!

Với tư cách là một vị dân cử, khi gặp lãnh đạo Hà Nội, ông Hùng trực tiếp yêu cầu Hà Nội mở rộng Quốc Hội cho các thành phần đối lập để mọi công dân Việt Nam có quyền đóng góp cho sự phát triển của dân tộc vì đất nước Việt không phải của riêng ĐCSVN mà là của toàn dân Việt. 4. Tạo một sự hưng chấn trong thành phần cấp tiến của ĐCSVN và những người đối lập hoặc sinh viên yêu nước biết rằng những người Việt hải ngoại thành công còn mang nặng ưu tư với đất nước sẵn sàng bước qua làn ranh ý thức hệ chính trị để đưa nước Việt sớm giàu mạnh, từ đó, những người của lực lượng dân chủ mới mạnh dạn bước vào Quốc Hội tạo sự đa dạng và chuyển biến lịch sử.

Cũng với ảo tưởng như thế, Hoàng Duy Hùng đã đứng ra tổ chức cho vài người tại Houston “đối thoại” với phái đoàn tên Thứ Trưởng Ngoại Giao Việt Cộng Nguyễn Thanh Sơn khi bọn này đến Houston tìm cách len lỏi vào cộng đồng tị nạn vào đầu tháng 11 vừa qua.

Việc làm lén lút này chỉ bể ra khi báo chí, website của Việt Cộng đưa ra với lời khoe khoang thắng lợi “Một Bước Đột Phá” trong Công Tác Người Việt ở Nước Ngoài. Như thế, một phần quan trọng của Nghị Quyết 36 đã đạt thắng lợi vì phái đoàn VC đã được những nhân vật tự xưng “tranh đấu” ở Houston đến triều kiến trong khi những nơi khác thì chúng bị xua đuổi như đuổi tà. Chúng ta cũng cần nhắc lại rằng tại Orange County, đã có thành phố Santa Ana, nơi có đông người Việt tị nạn, ra nghị quyết cấm bọn Việt Cộng lai vãng.

Dấu không xong, thì đành phải lên tiếng.

Những người đi đêm vào gặp Việt Cộng Nguyễn Thanh Sơn đã tư cho mình là thành phần có khả năng, có trình độ và uy tín để đối thoại với Việt Cộng (theo lời Hoàng Duy Hùng trong phần phỏng vấn của đài BYN). Tự họ coi đó là thắng lợi lớn và là một trang sử mới (lời Võ Đức Quang, cũng trong phần phỏng vấn của BYN). Thắng lợi vì được một Thứ Trưởng VC cho vào gặp “một cách ngang hàng”, và đã tận mặt, tân miệng để “đạo đạt nguyện vọng của đồng hương”

Chúng tôi lấy làm lạ rằng trong khi những nhà đấu tranh chống Cộng đều xem bọn Việt Cộng là kém cỏi, thiếu tư cách; thì có vị lại hãnh diện được ngồi ngang hàng với chúng?

Chúng tôi cũng lấy làm lạ rằng các ông Võ Đức Quang, David Nguyễn (Đức Đầu Bạc) lấy tư cách gì để đại diện đồng hương vào triều kiến Việt Cộng? Nhất là trong băng video, phóng viên Quốc Bình đã gặn hỏi nhiều lần và được Võ Đức Quang trả lời ông ta gặp VC với tư cách “Người Mỹ gốc Việt”, hoặc xa hơn, thì chỉ có thể đại diện cho đoàn thể của ông là Đại Việt Quốc Dân Đảng (trên màn ảnh, rất nhiều lần in tên Võ Đức Quang cùng tên Đại Việt QDĐ).

Trong video phỏng vấn, cả hai ông Hoàng Duy Hùng và Võ Đức Quang tỏ ra thoả mãn vì “nay họ chịu nghe mình”, vì “họ cần chúng ta, vì họ có nhu cầu chống Trung Cộng”, và tự cho mình sự thành công vì “làm cho đồng bào trong nước biết đến”. Quang khoe đã đặt vấn đề đòi xoá điểu 4 trong Hiến Pháp VC, đòi nhà cầm quyền trả lại tự do dân chủ, nhân quyền…

Nhưng khi nghe Hoàng Duy Hùng và Võ Đức Quang nhắc lại nhiều lần hai chữ “đạo đạt”, thì chính tự họ đã xác nhận vai vế của kẻ dưới, kẻ đi xin đối với người trên. Thế là hai chữ đối thoại chẳng còn ý nghĩa gì mà là một sự giảo hoạt, lừa bịp mỉa mai mà thôi.

Cuối cùng, theo lời mỉa mai của phóng viên Quốc Bình, phía Cộng Sản đã thắng hai vố. Dù còn trẻ, chắc không nhiều kinh nghiệm về CS, Quốc Bình cũng dạy cho vị luật sư nghị viên bài học về Cộng Sản khi anh nhắc đến nhiều nỗ lực từ chính phủ Hoa Kỳ, Quốc Tế mà chưa áp lực được nhà cầm quyền VC, thì chỉ nhúm người con con, họ mong chờ kết quả gì đây.

Hoàng Duy Hùng đã được cộng sản móc nối, huấn luyện như thế nào?

Thời gian bị cộng sản cầm tù, không rõ là Hoàng Duy Hùng đã được cộng sản móc nối, huấn luyện như thế nào? Đây là những bí mật chỉ có đương sự và đảng cộng sản biết rõ mà thôi, nhưng có thể là Hoàng Duy Hùng đã đầu hàng cộng sản, chịu chấp nhận trở thành con cờ tuyên vận ở nước ngoài, là mầm móng của đảng gieo trong cộng đồng tị nạn.

Thời kỳ Hoàng Duy Hùng trở thành nhân vật sáng giá chống cộng, hắn đã chu du nhiều nơi, kết thân với một số người, trong đó có một phụ nữ, có nhiều bài viết trên diễn đàn Anh, Pháp, trở thành chị nuôi của Hoàng Duy Hùng, nhưng sau nầy khi Hoàng Duy Hùng lộ mặt là con bài của cộng sản, thì bà chị nuôi im hơi lặng tiếng, dù biết đã nhận lầm kẻ phản phúc. Một số người Việt tị nạn đã đánh mất tinh thần khách quan, trái lại thiên vị, bao che, không dám nói lên sự thật để xác định lập trường, kéo theo sự nghi ngờ của những người khác.

Hống hách với chức nghị viên, dân cử, Hoàng Duy Hùng tuyên bố là không cần lá phiếu của người Việt, hắn dùng chức nghị viên để quan hệ với sứ quán cộng sản, có công thành lập tổng lãnh sự ở Texas, những tấm hình chụp với một số cán bộ ngoại giao cộng sản Việt Nam…đã đưa đến phản ứng mảnh liệt của người Việt khắp nơi nói riêng và tại địa phương nói riêng. Từ đó, tên tuổi Hoàng Duy Hùng nổi bật như Nguyễn Phương Hùng, đặc biệt là Hoàng Duy Hùng còn nguy hiểm hơn nhiều, vì đã có thế đứng trong hệ thống dân cử Hoa Kỳ, có nhiều khả năng giúp cho đảng cộng sản đạt những công tác ở hải ngoại.

Con rối Hoàng Duy Hùng đã thành công bước đầu khi lôi kéo được những thành phần đảng phái như Nguyễn Lý Tưởng ( cánh Đại Việt), Nguyễn tấn Trí ( Liên Minh Dân Chủ Việt Nam) và một vài người chống cộng nhưng khi đã dính vào Hoàng Duy Hùng là thân bại danh liệt. Hoàng Duy Hùng trở thành cháu ngoan bác hồ, được thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn ưu ái, trong công tác dùng người tị nạn phản bội, trở cờ làm tay sai để đánh phá người tị nạn, thứ nội thù nguy hiểm hơn kẻ thù trước mặt. Thành tích làm công cụ cho đảng cộng sản VN là ngày 23-1-2013, Hoàng Duy Hùng và tên đồng chí Phạm Ngọc Trung đã về Việt Nam, tiếp xúc với Nguyễn Thành Sơn, được chấp nhận vào đảng cộng sản, hắn tự hào và hứa hẹn: tôi sẽ thi hành nghị quyết 36 CSVN một cách nghiêm chỉnh trên toàn thế giới.

Cuộc bầu cử mới đây là Houston, Texas đã loại Hoàng Duy Hùng ra khỏi cơ cấu dân cử cấp địa phương thấp nhất là hội đồng thành phố. Người đạt thắng lợi vẽ vang là ứng cử viên Richard Nguyễn Quang Vinh, với 52 % phiếu bầu, còn Hoàng Duy Hùng chỉ chiếm 48 %. Như vậy trong 2 năm tới, không còn Hoàng Duy Hùng tại đơn vị F, hội đồng thành phố ở Houston, tức là cơ sở của cộng sản tại nơi có đông dân cư người Việt đã bị loại bỏ. Điều nầy nói lên tinh thần chống cộng cao độ của dân Việt Nam tại nơi nầy nói riêng vào các châu lục nói chung là: không chấp nhận cộng sản dưới bất cứ hình thức nào.

Hoàng Duy Hùng đã công khai xác nhận là đảng viên cộng sản, đầu tiên là bị người tị nạn trừng trị bằng lá phiếu, hất chân tên đảng viên cộng sản tân tuyển nầy ra khỏi chiếc ghế dân cử, làm vô hiệu hóa hoạt động của đảng ngay trên đất tự do. Người Việt hải ngoại và nhất là ở Hoa Kỳ hãy có hành động kế tiếp là báo với chính phủ Hoa Kỳ về một đảng viên cộng sản đã xâm nhập vào cơ cấu dân cử tại Houston để có biện pháp chế tài, theo hiến pháp qui định, khi tuyên thệ vào quốc tịch, khẳng định: tôi không phải là đảng viên cộng sản.

Dựa vào hiến pháp Hoa Kỳ, cũng như luật pháp để triệt hạ những tên cộng sản trà trộn vào nước Mỹ, nhưng Hoàng Duy Hùng đã không dấu diếm khi về Việt Nam, được chính thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn xác nhận là đảng viên cộng sản, là thách thức hiến pháp và nền dân chủ Hoa Kỳ.

Hoàng Duy Hùng” thất cử” là tin vui cho người Việt hải ngoại, từ nay, đảng cộng sản mất đi một bàn đạp quan trọng tại nơi có đông dân cư Việt Nam; những ai đã từng quan hệ với Hoàng Duy Hùng cũng phải bị hệ lụy theo như con tàu bị đắm thì cả thủy thủ đoàn có nguy cơ chết chìm./.

PHAN ĐÔNG ANH
07.11.2013

KHOU 11 News và Hoàng Duy Hùng

From: Quan Ngo < ngoquan_57 >
Sent: Wednesday, November 28, 2012 2:12 AM
Subject: Fw: Councilman says someone is making violent threats against him | khou.com Houston

Thưa qúi vị ! Cái trò ngoạn mục bỉ ổi này của AL Hoàng ( Hoàng Duy Hùng ) chắc qúi vị cũng dư hiểu và thừa hiểu mục đích tạo dựng 1 hiện trường giả để vu oan cho 1 số người chống đối hắn , không những làm xôn xao dư luận trong cộng đồng người Việt Houston mà hắn ta , cái thằng đầy mưu mô đó dám qua mặt cả luật pháp Hoa Kỳ . Al Hoàng nghĩ rằng đã thoát nạn vụ giả mạo chữ ký nên hắn ta quyết làm thêm một lần nữa với nhửng mục đích sau :

– Cảnh cáo những ai có ý tiếp tục biểu tình ngay tư gia của hắn.
– Sợ những ánh mắt của hàng xóm trong khu vực .– Đây là điều mà thâm tâm đe hèn của Hoàng Duy Hùng muốn là : kiện cáo những ai chống đối hắn . Đây là việc mà hắn thường xuyên làm . Nhưng , cũng xin thêm rằng có lẻ Al Hoàng đang rối rắm việc kiện tụng về tài chánh khi hắn làm chủ tịch ,vì vậy muốn kiếm thêm 1 số tiền để hậu cho vợ con khi hắn ở trong 4 bức tường đá . Nào là con khóc , con sợ , con bệnh ….Al Hoàng muốn nói qúi vị làm tổn hại tinh thần trẻ thơ…

Xin qúi vị an tâm . Ông Trời hay nói đúng theo đạo của hắn thì Chúa sẽ không ưu đãi , tha thứ và ban phước lành cho kẻ gian manh , bịp bợp , lừa đảo , xảo quyệt và điêu ngoa như hắn . Một người từng vỗ ngực la to , 1 người mà ngày nào đó xin từng lá phiếu của đồng hương , hứa rằng ,…nay cờ và ngựa trong tay , hắn ta tha hồ tung hoành ngang dọc ,và mặt nạ lâu ngày cũng phải rơi xuống mà thôi. Hắn ta che đậy một ngày , một tháng , vài năm ,,, nhưng bản chất con người của Hoàng Duy Hùng sẽ không thể nào che đậy suốt đời .

Xin cảm ơn và rất vui khi thấy người Việt Houston vẫn còn giữ vững lằn ranh Quốc Cộng .

Ngô Quan

Councilman says someone is making violent threats against him
by Larry Seward / KHOU 11 News
Posted on November 27, 2012 at 7:22 PM

Updated Tuesday, Nov 27 at 7:46 PM

HOUSTON – Someone is making threats against Houston city councilman Al Hoang. He believes it is a man who once ran for office against Hoang.
The councilman would not give a name. However, he did give a reason.
He has survived two elections and his share of controversy. Now, even colleagues agree that none of that compares to what is happening around Hoang’s home.
“It makes me very angry to know someone has that much nerve and gall to come up and threaten, especially a public official,” Burks, Jr. said.
Saturday, Hoang said a man came to the councilman’s home, pulled a gun, aimed it in the air then yelled in Vietnamese, “I kill you and your family,” according to a police report.
“My children were so scared, they cried with the violence at that time,” Hoang said.
Early Tuesday morning, police showed up at Hoang’s house again. This time it was a bomb threat aimed at Hoang, his wife and their three children.
“My youngest daughter is sick,” Hoang said. “She’s at home today and witnesses the whole thing. She is very scared.”
“I feel bad for them,” said Le Huyh, a neighbor. “That is dangerous.”
Investigators refused to give details and encouraged Hoang to do the same. However, Hoang thinks he knows who is responsible and believes it’s important for others to know why.
“The incident occurred when the mayor (Annise Parker) and I welcomed the vice minister of Vietnam,” Hoang said. “(We were) trying to promote trade, direct flights to Vietnam and also trying to promote the relationship between the two cities.”
Hoang, who grew up in south Vietnam, said the man making threats supports violent overthrow of Vietnam’s communist government and doesn’t want Hoang supporting business there.
“Anybody that has a different opinion, they not only attack the Vietnamese communist government, but violently attack those who have different opinions over here.”
“We need to do something about (Hoang’s safety),” Burks, Jr. said.
Burks isn’t alone. While police will not talk specifics, they had a cruiser parked near Hoang’s home, just in case.

Investigators said they have a suspect description but have not made any arrests

Hoàng Duy Hùng trả lời báo Tiền Phong của cộng sản Việt Nam

Nghị viên Mỹ gốc Việt: Thế hệ tôi sẽ phải khác

TP – Chuyến trở về Việt Nam lần này của nghị viên người Mỹ gốc Việt Hoàng Duy Hùng mang một ý nghĩa lịch sử khi ông mong muốn trở thành chiếc cầu nối giữa người Việt trong và ngoài nước nhằm xây dựng một nước Việt Nam hùng mạnh, thay vì chống phá nhà nước Việt Nam như trước kia.

Nghị viên Hoàng Duy Hùng (người thắt cà vạt) tại nhà riêng nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết. Ảnh: Nguyễn Phương Hùng.
Nghị viên Hoàng Duy Hùng (người thắt cà vạt) tại nhà riêng nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết. Ảnh: Nguyễn Phương Hùng..

Tiền Phong đã có cuộc trò chuyện với nghị viên Hoàng Duy Hùng trong những ngày ông có mặt tại Việt Nam.

Dòng máu Việt mãi cuộn chảy

Xin ông cho biết lịch trình và mục đích chuyến trở về Việt Nam này?

Tôi trở về Việt Nam từ ngày 22/3 đến 7/4 theo lời mời của ông Nguyễn Thanh Sơn, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài.

Tôi đã đi dâng hương Đền Hùng, thăm một số di tích lịch sử Hà Nội, Đà Nẵng, TPHCM, gặp gỡ tiếp xúc với lãnh đạo Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài, lãnh đạo thành phố Đà Nẵng, thăm bệnh viện ung thư Đà Nẵng, làm việc với Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại TPHCM, thăm nghĩa trang Biên Hòa…

Nói chung, lịch làm việc của tôi dày đặc. Tôi không có thời gian về thăm quê mình, chỉ có một buổi duy nhất về thăm quê vợ ở Phúc Nhạc, tỉnh Đồng Nai.

Như bạn đã biết, tôi là nghị viên của thành phố Houston, thành phố lớn thứ nhì nước Mỹ thuộc bang Texas. Ngày 12/7/2012, tại Houston, thị trưởng thành phố Houston và chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng đã ký nghị định thư kết nghĩa hai thành phố.

Chính vì thế, tôi muốn tìm phương án giúp hai thành phố sát lại gần nhau thông qua những hợp tác về kinh tế, khoa học, kỹ thuật, văn hóa.

Ngoài ra, với tâm tư của một người Việt Nam, tôi cũng mong muốn thúc đẩy quan hệ giữa người Việt trong nước và người Việt ở hải ngoại tốt đẹp hơn với mục tiêu làm cho dân giàu, nước mạnh.

Cảm tưởng của ông khi lần đầu tiên được trở về sau đúng 20 năm bị trục xuất khỏi Việt Nam?

Vâng, quả thật là tôi rất xúc động vì nhà nước Việt Nam đã nhìn tôi với một ánh nhìn khác so với trước đây. Tôi cho rằng, đó là tín hiệu cởi mở. Nhà nước Việt Nam đang mở cửa đấy chứ. Nếu cách đây 20 năm, một con người được cho là nguy hiểm đến chế độ như tôi, chắc về tới phi trường là được mời vô khách sạn Hilton (nhà tù Hỏa Lò xưa).

Tôi xúc động hơn nữa vì chuyến đi này không chỉ làm công việc cho riêng người Việt, mà cho cả người Mỹ. Dù là nghị viên Mỹ, nhưng tôi là người Việt 100%. Dòng máu Việt luôn cuộn chảy trong tôi. Tôi vẫn luôn nhớ câu ca dao: “Ta về ta tắm ao ta/ Dù trong dù đục, ao nhà vẫn hơn”.

Chuyến thăm nhà riêng nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã để lại cho tôi những ấn tượng không thể nào phai. Bác Triết nắm chặt tay tôi và dẫn ra khu vườn nhà ông trò chuyện cứ như thể tôi là con cháu trong nhà đi xa nay đã trở về.

Bước ngoặt thay đổi

Từ chủ trương đấu tranh bạo động, ông chuyển sang chủ trương đối thoại, biến cố nào đã khiến ông thay đổi?

Bố tôi từng làm việc cho chế độ cũ ở Việt Nam. Năm 1975, khi mới 13 tuổi, tôi đã theo bố mẹ sang Hoa Kỳ định cư. Năm 1992, sau khi tốt nghiệp Đại học ở Mỹ, tôi trở về Việt Nam theo con đường du lịch để móc nối với một số người trong nước nhằm lật đổ Nhà nước này và bị bắt giam tại nhà lao Chí Hòa 16 tháng.

Năm 1993, do những tiến triển mới trong quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ nên tôi được trả tự do vì lúc đó, tôi là công dân Hoa Kỳ. Sau khi về Mỹ – tôi tiếp tục học lên Tiến sĩ Luật và trở thành luật sư. Tuy nhiên, tôi không từ bỏ ý định cũ.

Đến năm 2001, tôi lại tìm cách xâm nhập vào Việt Nam theo con đường bất hợp pháp – qua Campuchia với mục đích gây ra một việc động trời: Đánh sập hai tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh ở Bến cảng Nhà Rồng và Cần Thơ. Lúc đó, tôi là một trong những đối tượng bị Bộ Công an Việt Nam theo dõi.

Việt Nam luôn giang rộng cánh tay

“Tôi cho rằng, chuyến trở về Việt Nam của nghị viên Hoàng Duy Hùng là một bước ngoặt lớn đối với ông Hùng nói riêng và cộng đồng người Việt tại Mỹ nói chung. Tôi cũng hy vọng chuyến đi này của ông Hùng một lần nữa khẳng định rằng, nhà nước Việt Nam luôn giang rộng cánh tay đón tất cả kiều bào ở khắp nơi trên thế giới trở về với Tổ quốc, không phân biệt họ ra đi trong hoàn cảnh nào, miễn là trở về với tình yêu quê hương đất nước và mong muốn xây dựng đất nước giàu mạnh”

Ông Nguyễn Thanh Sơn,
Thứ trưởng Bộ Ngoại giao

Khi lọt vào được Việt Nam, tôi cũng đã lên Đền Hùng khấn Vua Hùng phù hộ cho tôi được sáng suốt. Đúng cái đêm tôi định hành động, tôi tự hỏi: Làm xong việc này thì mình định làm gì tiếp theo? Tôi thấy, nếu tôi làm việc này, tôi sẽ trở nên nổi tiếng, nhưng sẽ có nhiều đồng bào của tôi bị thương vong, những người làm việc cho tôi sẽ bị tù đày. Vì thế, tôi đã ra lệnh hủy bỏ kế hoạch đánh bom.

Tôi rời Sài Gòn, sang Campuchia và trở lại Mỹ. Khi về tới sân bay tại Los Angeles, tình báo Mỹ đã đón tôi ở đó và mời vào phòng làm việc. Họ nói với tôi rằng: “Chớ làm chuyện đó một lần nữa vì đối với người Mỹ, đó chẳng khác nào hành động khủng bố. Việt Nam và Hoa Kỳ đã có mối quan hệ ngoại giao, anh nên tìm con đường khác để giải quyết vấn đề”.

Tôi về suy nghĩ thấy đúng là con đường bạo lực chỉ làm tình hình xấu thêm. Thế giới toàn cầu hóa không chấp nhận bạo lực. Tôi bắt đầu chuyển sang phương thức đối thoại.

Phải chăng cuộc gặp gỡ với Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn tại Mỹ chính là thời điểm tốt cho sự trở về?

Quả thật, tôi đánh giá cao hành động của ông Nguyễn Thanh Sơn khi ông tới thành phố Houston và sẵn sàng đối thoại trực tiếp với những người được cho là thành phần chống Cộng kịch liệt tại đây. Ông đã không ngại trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Tôi cho rằng ông Sơn là người rất can đảm và có tư tưởng tiến bộ. Tôi cũng hiểu rằng, khi ông Nguyễn Thanh Sơn mời tôi về đây, cũng có người không đồng ý, nhưng ông cũng phải vượt qua sự khó khăn đó để mời tôi, tôi rất tôn trọng tư cách lãnh đạo đó của ông.

Tôi vẫn đi Việt Nam, dù có thất cử

Ông đã từng bị dọa đánh bom trước cửa nhà vì công khai chuyện đón tiếp Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn và có ý định trở về Việt Nam?

Khi xưa tôi chủ trương con đường bạo động, các cụ bên này nhìn tôi với ánh mắt ngưỡng mộ, coi tôi như thần tượng. Nhưng khi tôi suy nghĩ lại và chuyển sang con đường đối thoại thì một số cụ giận, và cho rằng tôi phản bội các cụ. Một số ít cụ không ủng hộ tôi thì chống kịch liệt. Tôi coi đó là chuyện bình thường. Bởi tôi thấy phương thức hoạt động của các cụ không còn phù hợp với xu thế hiện nay nữa. Đất nước chúng ta đang đứng trước sự cạnh tranh, nếu cứ ăn thua các tồn đọng lịch sử, mà để các nước khác vượt qua là có tội. Thế hệ chúng tôi sẽ phải khác.

Ông là người dũng cảm, dám đương đầu với những người chống đối dù ít, nhưng lại bạo động, liệu sau chuyến đi này ông có tiếp tục bị chống đối?

Đó là điều chắc chắn. Nhưng chuyện đó đối với tôi là bình thường. Tôi đi và tôi chấp nhận. Thậm chí, có người còn lo cho tôi và hỏi rằng liệu sau chuyến đi này ông bị mất tín nhiệm trong dịp tranh cử tới thì sao? Tôi nói rằng, tôi có thể thất cử, nhưng tôi chấp nhận.

Chuyến đi này của ông được coi là chuyến đi tiền trạm cho bà Annise Parker, thị trưởng thành phố Houston Parker sang VN?

Bà Parker ban đầu có ý định tới Việt Nam, nhưng rất tiếc năm nay không thể rời khỏi thành phốvì bận tranh cử. Có thể là sang năm vì tháng 11 tới là bỏ phiếu rồi. Sau chuyến đi này, tôi cũng sẽ không đi đâu nữa để tập trung cho công việc bầu cử.

Nghị viên Hoàng Duy Hùng cùng phu nhân chụp ảnh lưu niệm tại Đền Hùng. Ảnh : ECT Nguyễn Trường.
Nghị viên Hoàng Duy Hùng cùng phu nhân chụp ảnh lưu niệm tại Đền Hùng. Ảnh : ECT Nguyễn Trường..

Nghị viên Hoàng Duy Hùng (tên tiếng Anh: Aloysius Hoang, gọi tắt là Al), người Công giáo, sinh năm 1962, là một luật sư người Mỹ gốc Việt. Ông đắc cử nghị viên hội đồng thành phố Houston, thuộc tiểu bang Texas trong cuộc bầu cử ngày 12/ 12/2009. Kể từ năm 2009, sau khi trúng cử nghị viên thành phố Houston, Hoàng Duy Hùng chuyển sang chủ trương đối thoại, hòa giải, hòa hợp dân tộc Việt Nam. Hoàng Duy Hùng cũng là tác giả của khoảng 10 cuốn sách về các vấn đề Việt Nam.

Vũ Lan Anh
thực hiện

Báo Cộng Sản Việt Nam phỏng vấn Hoàng Duy Hùng:

https://vanhoavina.wordpress.com/2013/04/28/

Bài 3: Tìm giải pháp khép lại chương sử đau thương

Tháng Tư 28, 2013 – 12:53 chiều

Nghị viên TP.Houston (Mỹ) Hoàng Duy Hùng:

Bài 3: Tìm giải pháp khép lại chương sử đau thương

(TNO) “Tháng 4 về mang lại những cảm xúc trái chiều. Ở trong nước thì phe thắng trận ăn mừng “thống nhất” toàn thể đất nước và ở hải ngoại thì phe thua trận tổ chức tưởng niệm “quốc hận”…”, Nghị viên Al Hoàng – Hoàng Duy Hùng tiếp tục câu chuyện về đối thoại để hướng tới tương lai.

* Ngày trước, ông trở về và từng bị bắt, từng âm mưu đánh bom trên quê hương. Còn bây giờ, ông đến với tư cách là một chính trị gia của Mỹ. Cảm xúc khác nhau như thế nào?

– Cảm xúc của tôi rất phức tạp. Những lần trước tôi còn là người “hoạt động” mà nhà nước coi là thành phần nguy hiểm và bất hợp pháp. Thời điểm đó, tôi có cảm giác hàng ngàn con mắt theo dõi tôi để ngăn chặn việc tôi làm hoặc để bắt tôi. Cảm giác con cháu của người thua trận tìm cách phục thù nên lúc nào cũng căng thẳng. Kỳ vừa qua, tôi trở về với cương vị là dân cử Mỹ, cảm giác không phải thua trận mà cảm giác của người đã tự thắng chính mình nên tôi không có cảm giác bị theo dõi. Tôi có cảm giác an toàn và vững tâm với việc làm của tôi.

Ông Hoàng Duy Hùng 1
Nghị viên Hoàng Duy Hùng muốn dùng đối thoại để giải quyết bất đồng, từ đó thống nhất nhân tâm, giúp đất nước phát triển nhanh chóng – Ảnh: Ông Hoàng Duy Hùng cung cấp

* Cuộc chiến khốc liệt đã chấm dứt gần 40 năm trước, đất nước đã thống nhất, nhưng còn lòng người dường như còn phân rẽ? Điều gì cản trở việc người ta mở lòng với nhau?

– Đúng, cuộc chiến đã chấm dứt năm 1975, gần 4 thập niên rồi, nhưng lòng người vẫn không thống nhất. Điều cản trở người ta không mở lòng ra với nhau vì ai cũng cho rằng mình đúng, mình có chính nghĩa, bên kia sai, và bên kia không có chính nghĩa. Thật ra, cuộc chiến Quốc – Cộng là một tai nạn đau thương trên mảnh đất hình chữ S của Việt Nam và đã đến lúc chúng ta cần tìm một giải pháp để khép lại chương sử đau thương đó.

Cuộc chiến đã chấm dứt gần 4 thập niên rồi, nhưng lòng người vẫn không thống nhất. Điều cản trở người ta không mở lòng ra với nhau vì ai cũng cho rằng mình đúng, mình có chính nghĩa, bên kia sai, và bên kia không có chính nghĩa

Bên thắng cuộc ở trong nước cho rằng bên thua cuộc còn “có quá nhiều hận thù với Tổ quốc và Dân tộc.” Bên thua cuộc ở hải ngoại cho rằng họ không có hận thù với Tổ quốc và Dân tộc, họ chỉ muốn nhà cầm quyền chấp nhận có đa đảng để nhân quyền và dân chủ được tôn trọng và trưởng thành. Nhà cầm quyền cho rằng họ thi hành dân chủ trong một đảng như Singapore đã làm nhiều thập niên, và theo nhà cầm quyền, hiện nay cho thi hành đa đảng ngay không khéo sẽ bị xáo trộn nên cần phải ổn định phát triển kinh tế đất nước trước, những ai chủ trương lật đổ nhà nước thì cần phải trừng trị, do đó đối với nhà nước trừng trị những người này không phải là đàn áp nhân quyền hay triệt hạ dân chủ mà chỉ là thi hành pháp luật. Người hải ngoại cho rằng bắt bớ bất đồng chính kiến chính là vi phạm nhân quyền và triệt hạ dân chủ và cách hay nhất là phải có đa đảng. Người hải ngoại cho rằng đã bắt chước Singapore thì bắt chước cho trót vì Singapore đã chấp nhận đa đảng. Đảng Nhân dân Hành động của Singapore do ông Lý Quang Diệu sáng lập được lòng dân nên dầu có đa đảng, đảng này vẫn chiếm lấy tuyệt đại đa số nên nhiều người hiểu lầm ở đây có một đảng.

Tôi nghĩ rằng đã đến lúc cả hai nên nói chuyện để tìm ra một giải pháp dung hòa, và phe chống đối không nên chỉ khai thác tối đa mặt trái mà không chịu công nhận những giá trị tích cực khác của đảng cầm quyền. Nếu phe chống đối cứ tiếp tục con đường đó thì tôi nghĩ rằng nhà cầm quyền sẽ không bao giờ chịu nhường bước đối thoại vì họ đang ở thế mạnh nên nhu cầu để đối thoại với người bất đồng không có là bao. Phe chống đối nói rằng đã thế thì họ cứ chống và tìm cách lật đổ. Câu hỏi được đặt ra đó là có lật đổ nổi không? Cả Việt Nam Cộng hòa được Mỹ hỗ trợ đàng sau cũng không làm nổi, huống chi tình thế thay đổi và Mỹ lại hỗ trợ cho nhà cầm quyền Việt Nam hiện nay! Giai đoạn 1975-1993 là thời gian Việt Nam chưa phát triển và còn bị bao vây tứ bề, dân ở trong nước có gốc gác Việt Nam Cộng hòa còn chống đối dữ dội, năm 1989 Đông Âu và năm 1991 Liên Xô sụp đổ, ấy thế chế độ Việt Nam vẫn vững mạnh, thì bây giờ phe chống đối lấy gì mà lật đổ? Lòng dân ư? Tôi tiếp xúc và tôi thấy đa phần dân chúng ở Việt Nam chỉ muốn yên ổn phát triển làm ăn và họ muốn ôn hòa đối thoại để cải tiến những mặt trái của chính trị và xã hội.

Đối với nhà cầm quyền, tôi có một số đề nghị. Tôi mong nhà cầm quyền suy nghĩ những diễn biến ở Trung Quốc như họ đã chấp thuận cho 8 đảng nhỏ sinh hoạt ở cấp thấp nhưng vẫn duy trì đảng tuyệt đại đa số ở Trung ương. Năm 2012, họ đã cho bầu cử tự do ở làng Ô Khảm tỉnh Quảng Đông như một thí điểm. Hoặc, nhà cầm quyền nên cho phép những người ngoài Đảng Cộng sản có khả năng chuyên môn về luật pháp tham gia vào Ủy ban Tu chính Hiến pháp. Đề nghị khác, kỳ bầu cử tới, nhà cầm quyền cho phép 20% không ở trong Đảng Cộng sản được tranh cử mà không phải thông qua Mặt trận Tổ quốc. Đề nghị nữa, nhà cầm quyền đã tuyên bố người Việt hải ngại là một bộ phận không thể tách rời được của Tổ quốc thì nhà cầm quyền cho con số phần trăm tương ứng ở hải ngoại vào trong Quốc hội, như thế sẽ phản ảnh được mọi khuynh hướng. Tôi cho rằng nếu nhà cầm quyền chấp nhận thi hành một số đề nghị trên thì từ từ giúp khép kín lại những sự khác biệt để thống nhất nhân tâm trong và ngoài nước.

Ông Hoàng Duy Hùng 2
Ông Hoàng Duy Hùng công du tại Đài Loan trong vai trò nghị viên thành phố Houston – Ảnh: Ông Hoàng Duy Hùng cung cấp

* Tháng 4, tháng của sự kiện “có hàng triệu người vui, mà cũng có hàng triệu người buồn” như lời ông Võ Văn Kiệt, ông có thông điệp gì gửi đến người Việt khắp nơi, cả những người vui lẫn những người buồn?

Trước khi là người Công giáo thì tôi là người Việt Nam. Trước khi trở thành công dân Hoa Kỳ thì tôi là người Việt Nam. Trong tôi hiện nay là người Công giáo Mỹ gốc Việt. Vì sự chồng chéo đó, tôi phải biết ưu tiên điều nào trước điều nào sau. Ưu tiên số một của tôi là quyền lợi của cả ba được đồng hành một lúc

– Tháng 4 về mang lại những cảm xúc trái chiều. Ở trong nước thì phe thắng trận ăn mừng “thống nhất” toàn thể đất nước và ở hải ngoại thì phe thua trận tổ chức tưởng niệm “quốc hận” với những lời đanh thép “thề trở về giải phóng quê hương khỏi ách bạo tàn của Cộng sản”. Khả năng thi hành lời thế đó hầu như là con số 0 vì lấy đâu thực lực để thi hành ước vọng đó? Dầu muốn hay không, hiện tượng cảm xúc trái chiều này là sự cản ngăn kéo trì sự phát triển của đất nước.

Làm việc ở trong thành phố Houston, chúng tôi học câu “ước vọng là một chuyện, thực tế là chuyện khác. Muốn thì ai cũng muốn và muốn nhiều thứ lắm, nhưng cần phải biết điều muốn nào có thể thi hành được thì đưa ra bàn thảo, kẻo không thì đó là hoang tưởng”. Tôi xin nhắn gởi những người hải ngoại rằng hãy bình tĩnh và xem thử ước nguyện nào thực hiện được để rồi có kế hoạch kẻo không sẽ là hoang tưởng.

Tôi xin nhắn gởi những người đang cầm quyền từ xưa tới nay chính sách vương đạo đối đãi hiền tài lúc nào cũng phải là chính sách thu phục nhân tâm đoàn kết dân tộc. Nội chiến Hoa Kỳ (1861-1865), phe Bắc thắng phe Nam, phe Bắc đã đem vương đạo đối xử phe Nam, không bắt bớ tù đày ai, trả lại tất cả tài sản, còn hỗ trợ thêm kỹ thuật để kích thích kinh tế, do đó tướng Robert S. Lee là tướng lãnh đạo của phe Nam mới quay trở về hợp tác và từ đó Hoa Kỳ mới giàu mạnh. Tôi tin rằng nếu nhà cầm quyền Việt Nam thi hành vương đạo thì không bao lâu nữa nhiều anh tài và nhà đầu tư sẽ giúp Việt Nam để Việt Nam trở thành một quốc gia hùng mạnh trong vùng.

Ông Hoàng Duy Hùng 3
Nghị viên Hoàng Duy Hùng thăm Giáo xứ Cồn Dầu ở Đà Nẵng để tìm hiểu tình hình tại đây – Ảnh: Ông Hoàng Duy Hùng cung cấp

* Là một người Việt, ông luôn nói mình có bổn phận với cộng đồng, với đồng bào, với quê hương. Là một vị dân cử của Mỹ, ông có trách nhiệm với nước Mỹ, trước hết là với địa phương mà ông sống. Hai vai trò này quan hệ với nhau như thế nào?

Tôi xin nhắn gởi những người đang cầm quyền từ xưa tới nay chính sách vương đạo đối đãi hiền tài lúc nào cũng phải là chính sách thu phục nhân tâm đoàn kết dân tộc

– Trước khi là người Công giáo thì tôi là người Việt Nam. Trước khi trở thành công dân Hoa Kỳ thì tôi là người Việt Nam. Trong tôi hiện nay là người Công giáo Mỹ gốc Việt. Vì sự chồng chéo đó, tôi phải biết ưu tiên điều nào trước điều nào sau. Ưu tiên số một của tôi là quyền lợi của cả ba được đồng hành một lúc. Thí dụ, với chuyến đi của tôi về Việt Nam, tôi vừa làm lợi cho chính phủ Mỹ là tạo sự hài hòa bang giao giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, tôi cũng làm lợi cho chính sách đoàn kết xây dựng dân tộc Việt Nam và tạo thêm công việc cho Việt Nam, và trong lúc ở Việt Nam, tôi vẫn tuân giữ đức tin Công giáo của tôi đi dự các thánh lễ. Nếu trong kế hoạch mà có sự mâu thuẫn quyền lợi thì tôi không được can dự, mà trong tiếng Anh gọi là “recuse,” tức là tôi rút lui không thi hành.

Là một vị dân cử Mỹ gốc Việt, tôi phải làm việc cho quyền lợi của mọi sắc dân trong thành phố Houston, trong đó có cộng đồng người Việt. Tuy nhiên, người dân Việt ở Houston lại quá nhạy cảm về chính trị và nhiều khi họ rất chủ quan cho rằng quan điểm chính trị của họ là đúng và những người nào khác quan điểm với họ là sai hoặc là phản bội, đến độ họ gán ghép nhiều danh từ nghe rất chói tai như “tay sai, bưng bô, phản phúc, Việt gian…”.

Tôi rất hiểu và thông cảm với lòng yêu nước của họ, nhưng tôi cho rằng họ không ở trong vị trí của tôi, họ không có được thông tin, tầm nhìn và nhận định như tôi, nên họ ngộ nhận cho việc làm của tôi và gán ghép tôi đủ mọi tội trạng. Dù thế, tôi vẫn tiến hành các công việc mà tôi cho rằng đúng với chức năng và suy luận của tôi, như vụ tôi tiếp đón Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn và việc tôi về Việt Nam là vì tôi nghĩ rằng, đó là cơ hội rất tốt cho người Việt trong và ngoài nước bắc nhịp cầu đối thoại, để tạo sự đoàn kết dân tộc một cách chân chính, xây dựng, phát triển đất nước trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt về kinh tế và kỹ thuật hiện nay trên toàn thế giới.

* Xin cảm ơn những sẻ chia rất thẳng thắn của ông!

– Xin cám ơn Báo Thanh Niên đã cho tôi cơ hội trình bày những suy tư của tôi về đất nước và xin kính chúc Báo Thanh Niênlúc nào cũng được thành đạt, với số lượng độc giả yêu mến ngày càng đông ở trong cũng như ở ngoài nước.

Đỗ Hùng
(thực hiện)

(thanhnien.com.vn/28.04.2013)

—————————————–

* TIN BÀI LIÊN QUAN:

>> Bài 2: Để hải ngoại và trong nước san bằng dị biệt
>> Bài 1: Từ “nói chuyện bằng bom” đến đối thoại ôn hòa

Bài 1: Từ “nói chuyện bằng bom” đến đối thoại ôn hòa

(TNO) Cùng gia đình rời Việt Nam vào đêm 30.4.1975 trên tàu HQ-08, ông Al Hoang – Hoàng Duy Hùng đã trải qua một…

Bài 2: Để hải ngoại và trong nước san bằng dị biệt

Tháng Tư 28, 2013 – 12:45 chiều


Nghị viên TP.Houston (Mỹ) Hoàng Duy Hùng:

Bài 2: Để hải ngoại và trong nước san bằng dị biệt

(TNO) Cùng gia đình rời Việt Nam vào đêm 30.4.1975 trên tàu HQ-08, ông Al Hoang – Hoàng Duy Hùng đã trải qua một hành trình rất dài trước khi trở thành nghị viên thành phố Houston thuộc tiểu bang Texas (Mỹ). Câu chuyện của ông, từ âm mưu đánh bom tới nỗ lực đối thoại, minh họa sống động cho những hận thù, chia rẽ và hàn gắn giữa những con người Việt Nam. Mời quý vị theo dõi phần tiếp theo của cuộc phỏng vấn do Thanh Niên Online thực hiện.

>> Bài 1: Từ “nói chuyện bằng bom” đến đối thoại ôn hòa

* Sau thời gian “nói chuyện bằng bom” là đến đối thoại thực sự, sự xoay chuyển này có ý nghĩa như thế nào?

– Tôi chuyển qua đối thoại với nhà cầm quyền Việt Nam vì nhiều lý do:

Thứ nhất, đó là tôi phải theo nguyện vọng của đa số trong nước. Lúc tính đặt bom ở Sài Gòn, tôi thấy đa số dân chúng muốn yên ổn làm ăn để phát triển và họ muốn sự thay đổi ôn hòa để điều chỉnh những mặt trái của xã hội và chính trị hơn là bạo loạn. Tôi cho rằng tôi đi đấu tranh là đấu tranh cho nguyện vọng của những người trong nước, không phải đấu tranh cho bản thân tôi hay cho những người ở hải ngoại. Tiếp xúc với dân trong nước, tôi thấy đa số họ muốn như vậy thì tôi làm theo nguyện vọng của họ.

Thứ hai, tôi không muốn Trung Quốc lấy lý do Việt Nam có xáo trộn để đưa quân vào can thiệp. Khi quân Trung Quốc đã vào Việt Nam rồi thì họ khó mà rút ra và đó là một đại họa cho dân tộc.


Cảnh sát xử lý vụ đặt bom trước nhà Nghị viên Hoàng Duy Hùng – Ảnh: Ông Hoàng Duy Hùng cung cấp

Thứ ba, tôi muốn dân tộc Việt Nam sớm có những cơ sở kinh tế vững mạnh cạnh tranh với các quốc gia khác. Tôi từng nghe Thủ tướng Lý Hiển Long của Singapore trình bày tại Houston rằng thời đại này là thời đại cạnh tranh về kỹ thuật và kinh tế hơn là chính trị, nước nào có kỹ thuật hay thương hiệu trước thì nước đó có lợi thế. Người hải ngoại có cái hay cái dở của người hải ngoại, người trong nước có cái hay cái dở của người trong nước, chúng ta cần đóng lại chương sử đau thương ý thức hệ Quốc gia – Cộng sản, để cùng chung tay nhau dùng “cái hay” hay “sở trường” của mỗi người xây dựng một nước Việt Nam giàu mạnh. Nếu chúng ta cứ còn tranh chấp nhau, không chịu hợp tác với nhau, thì chúng ta để thời gian vụt qua đi, để các quốc gia khác nắm cơ hội nhanh chóng xây dựng thương hiệu, kỹ thuật của họ còn chúng ta thì mất lợi thế cạnh tranh mang lại quyền lợi cho con cháu. Như vậy là chúng ta cũng có lỗi với lịch sử.

Nếu chúng ta cứ còn tranh chấp nhau, không chịu hợp tác với nhau, thì chúng ta để thời gian vụt qua đi, để các quốc gia khác nắm cơ hội nhanh chóng xây dựng thương hiệu, kỹ thuật của họ còn chúng ta thì mất lợi thế cạnh tranh mang lại quyền lợi cho con cháu. Như vậy là chúng ta cũng có lỗi với lịch sử.

Thứ tư, tôi thấy tôi cũng cần phải điều chỉnh tư duy của chính tôi cho hợp với bối cảnh ở trong nước. Tôi trưởng thành trong hoàn cảnh coi Đảng Cộng sản và chế độ Cộng sản là kẻ thù không đội trời chung. Truyền thông và báo chí làm món ăn tinh thần của tôi ở bên hải ngoại khai thác tối đa những sai trái của Đảng và chế độ Cộng sản. Truyền thông hải ngoại né tránh, không nhắc đến những ưu điểm hay những cái tốt ở trong nước vì họ cho rằng đã là Cộng sản thì cái gì cũng xấu. Truyền thông trong nước có lề phải và lề trái thì truyền thông ở hải ngoại cũng như vậy. Những thành tựu và phát triển kinh tế của Đà Nẵng nói riêng và của Việt Nam nói chung cho thấy có nhiều sự tích cực cần phải cổ súy và thông tin cho hải ngoại nhưng ở hải ngoại lại không nói đến. Mới cổ súy những điểm tích cực như sự phát triển của Đà Nẵng thôi thì tôi đã bị người hải ngoại cho rằng là tuyên truyền cho Cộng sản. Ngược lại, nói chuyện với những người trẻ trong nước, họ cho tôi nhiều thông tin mặt trái của người hải ngoại. Tôi nhận ra cần phải có thông tin hai chiều cho người trong nước lẫn người ngoài nước. Tôi chuyển sang đối thoại là muốn đi tìm sự thật và nói lên sự thật với hy vọng một phần nào đó tạo nhịp cầu cảm thông cho những người trong và ngoài nước.

Tôi biết khi tôi xoay chuyển từ bạo động sang đường hướng cùng làm việc trên những đồng thuận và ôn hòa đối thoại để giải quyết những bất đồng thì có một số người đã từng ủng hộ tôi, giờ họ không ưa, họ chụp cho tôi cái nón “Việt gian phản bội” hoặc nhiều từ ngữ dơ bẩn khác. Tuy nhiên, tôi không e sợ vì tôi biết tôi làm đúng với lương tri của mình và đúng với sở nguyện của đa số người dân trong nước. Tôi cũng biết khi tôi thay đổi như vậy, có những người hăm he tìm bằng mọi cách “cắt huyết mạch kinh tế” của tôi cũng như vận động làm cho tôi thất cử chức nghị viên nhưng tôi không bị chao đảo vì tôi đã làm theo đúng lương tâm của mình. Tôi cho rằng yêu nước là phải bằng cả tấm lòng cộng với tri thức thì mới góp được phần nào xây dựng quê hương; nếu không thay vì xây dựng thì là phá hoại. Nếu vì làm đúng với lương tri góp phần xây dựng cho đất nước mà mất chức nghị viên hoặc bị thiệt hại những chuyện khác nữa thì tôi vẫn làm vì “quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách” và tôi là người Việt có chút kiến thức thì tôi phải có bổn phận xây dựng đất nước của tôi.


Ông Hoàng Duy Hùng và đoàn công tác thăm đền Kinh Dương Vương mà theo giải thích của ông là “về quê hương phải chào tổ tiên trước” – Ảnh: Ông Hoàng Duy Hùng cung cấp

* Trong nỗ lực đối thoại, ông và Thị trưởng Houston đã gặp Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn, và ông cũng đã sắp xếp để ông Sơn gặp những người được coi là chống đối nhà nước Việt Nam ở đấy. Cụ thể thì các nỗ lực đối thoại ấy đã đem đến kết quả gì?

Tôi nhận ra cần phải có thông tin hai chiều cho người trong nước lẫn người ngoài nước. Tôi chuyển sang đối thoại là muốn đi tìm sự thật và nói lên sự thật với hy vọng một phần nào đó tạo nhịp cầu cảm thông cho những người trong và ngoài nước.

– Đánh giá kết quả chuyến đi của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn, chúng ta lược qua cuộc hội luận của 8 đảng phái ở hải ngoại với tôi ở trên Đài BYN về chuyến đi của Thứ trưởng Sơn. Trong cuộc hội luận, Việt Tân vẫn nhất định chủ trương đấu tranh bất bạo động để dùng sức mạnh quần chúng lật đổ nhà nước. Tất cả các đảng phái khác như Vì Dân hoặc Khối 8406 đều cho rằng đã đến lúc phải ôn hòa đối thoại với nhà cầm quyền Việt Nam. Nhưng một số đảng phái đặt một số điều kiện trong đối thoại, như Hà Nội cần trả tự do cho những người bất đồng chính kiến. Riêng Liên Minh Dân Chủ cho rằng không cần có một điều kiện nào hết để đối thoại với Hà Nội. Đây là một hiện tượng chưa bao giờ có ở hải ngoại.

Về mặt tích cực, cuộc hội luận nêu trên cho thấy chuyến đi của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn đến Houston đã tạo một bước ngoặt động não đối với những người chống đối nhà nước Việt Nam; đó làm sao cho hải ngoại và trong nước san bằng được những dị biệt và cộng tác xây dựng đất nước trên những đồng thuận. Có lẽ đây sẽ là hướng đi của đa số cho những năm tháng kế tiếp.

Dẫu vậy cũng có mặt tiêu cực vì có một số người quá khích biểu tình và có người đặt bom trước cửa nhà Nghị viên Al Hoàng với lời hăm dọa sẽ giết cả nhà Hoàng Duy Hùng nếu tôi đi Việt Nam. Chuyến đi của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn đến Houston là một bước thử lửa khuynh hướng nào thắng thế và rõ ràng khuynh hướng ôn hòa đối thoại với nhà cầm quyền Việt Nam đang bắt đầu mọc rễ ở hải ngoại.


Nghị viên Al Hoàng cùng Thị trưởng và Hội đồng thành phố Houston – Ảnh: Ông Hoàng Duy Hùng cung cấp

* Mới đây nhất, hồi tháng 3.2013, ông đã về Việt Nam để thúc đẩy hơn nữa các nỗ lực đối thoại, hợp tác. Chuyến đi ấy đã mở ra những điều gì? Ông đánh giá các động thái của nhà nước Việt Nam như thế nào?

– Dầu bị đặt bom và bị hăm dọa sẽ giết cả nhà tôi nếu tôi đi Việt Nam, nhận lời mời của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn, từ ngày 22.3 đến 8.4, với tư cách Nghị viên Khu vực F thành phố Houston, tôi đã dẫn phái đoàn 4 người vào Việt Nam. Phái đoàn gồm có bà xã tôi, anh Tony Topping làm chánh văn phòng cho tôi và anh Phạm Ngọc Trung, phụ tá cho văn phòng của tôi. Tôi nhất quyết yêu cầu bà xã tôi đi về Việt Nam chung vì để tránh lời ong tiếng ve rằng tôi về Việt Nam bị nhà nước gài độ gái rồi nói tốt cho chế độ.

Mục đích chính của phái đoàn về Việt Nam là để làm việc theo Ý Định Thư ký kết ngày 12.7.2012 giữa Thị trưởng Houston Annise Parker và ông Văn Hữu Chiến, Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng. Ngoài mục đích chính làm việc cho thành phố Houston ra, chuyến đi cũng là cơ hội để một phần nào đó thúc đẩy cho sự đối thoại, tạo sự cảm thông cho người Việt ở trong và ngoài nước.

Tôi đã nhìn ra nhiều sự thật ở Việt Nam làm cho tôi khẳng định một cách vững vàng rằng con đường đối thoại với Việt Nam là con đường đúng và tốt đẹp nhất cho dân Việt Nam.

Đánh giá chuyến đi, tôi cho rằng tôi đã nhìn ra nhiều sự thật ở Việt Nam làm cho tôi khẳng định một cách vững vàng rằng con đường đối thoại với Việt Nam là con đường đúng và tốt đẹp nhất cho dân Việt Nam.

Dầu có một vài trục trặc kỹ thuật với công an ở phi trường lúc vào cũng như lúc ra hoặc một vài khó dễ của công an địa phương với gia đình nhà vợ của tôi, tổng quát chuyến đi, tôi thấy nhà nước và dân Việt Nam đã đón tiếp tôi cách rất cởi mở chân tình. Sự rộng mở của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn cũng như việc cựu Chủ tịch Nguyễn Minh Triết và phu nhân đón tiếp phái đoàn ở tại tư gia theo kiểu người miền nam chân chất và thấm đậm tình người cho thấy có sự thay đổi mạnh trong chiều hướng đi lên của chính trị. Tôi thấy Việt Nam đang phát triển vùn vụt, dầu còn thua Thái Lan, Indonesia, Malaysia hay Hàn Quốc, nhưng quả thật đang thay da đổi thịt, đang phát triển thật sự. Sài Gòn nay đã phát triển thành một khu vực đô thị với nhiều nhà chọc trời, và khu vực đô thị hóa của Sài Gòn bây giờ rộng có lẽ gấp 10 lần trước năm 1975. Đà Nẵng với 9 con cầu mới bắc qua sông Hàn, đường sá thoáng mát sạch sẽ là nơi rất xứng đáng để sống. Tôi tiếp xúc với Đức cha Châu Ngọc Tri của Đà Nẵng và linh mục Vũ Dần là lãnh đạo của Giáo xứ Cồn Dầu thì tôi được thông tin không có vấn đề đàn áp tôn giáo trong vụ Cồn Dầu mà chỉ là tranh chấp giá cả đền bù đất đai. Thông tin này rất quan trọng đối với tôi vì Houston kết nghĩa với Đà Nẵng mà thành phố kết nghĩa lại có đàn áp tôn giáo thì còn mặt mũi nào cho Houston.

Tóm lại, đối với tôi, Việt Nam đang thay da đổi thịt, phát triển kinh tế và Đà Nẵng có cơ hội trở thành Singapore thứ hai ở Châu Á. Đối với tôi, nhà nước Việt Nam cũng đang có những điều chỉnh chính trị và những điều chỉnh này có chiều hướng đi lên. Đương nhiên, cũng còn những mặt trái nhưng chúng ta cần giải quyết một cách ôn hòa trong đối thoại chớ không phải chửi rủa nhau. Tôi hiểu người Việt ở hải ngoại muốn ngày mai có đa đảng và dân chủ ngay. Tôi hiểu người Việt ở hải ngoại hừng hực ký ủng hộ Kiến nghị thư của Hội đồng Giám mục Việt Nam và tôi cũng đã và đang ủng hộ Kiến nghị thư Hội đồng Giám mục Việt Nam. Nhưng từ đây cho đến lúc những mục tiêu của Kiến nghị thư đó được thực hiện thì chúng ta phải làm gì? Chúng ta cần xây dựng những khía cạnh khác làm cho dân chủ được trưởng thành mạnh mẽ, đó là: 1. Xây dựng nền kinh tế vững mạnh; 2. Cổ súy cho phát triển giáo dục và ý thức trách nhiệm công dân cao; 3. Phát động mạnh mẽ tôn trọng sự thật và thông tin hai chiều; 3. Ủng hộ các cơ sở dân sự và tổ chức phi vụ lợi để phát triển lòng nhân ái trong xã hội như giúp đỡ các em tàn tật ở Làng Hòa Bình hoặc đóng góp cho nhà thương ung thư ở Đà Nẵng.

Tôi biết, tôi nói như vậy thì một số người ở hải ngoại nói tôi bị gạt hay bị ăn bả đậu tuyên truyền cho Cộng sản, nhưng tôi chủ trương nói sự thật và chính sự thật là nền tảng vững chắc nhất cho sự đối thoại. Khi tôi trở về lại Hoa Kỳ, có những người áp lực tôi nói rằng tôi không nên nói cái tốt của Cộng sản vì làm như vậy sẽ phá đám những người đang chống Cộng, tôi trả lời là phải nói sự thật vì sự thật mới tạo được đổi thay. Tôi thấy sao nói vậy, tốt nói tốt, xấu nói xấu vì chính Chúa Giêsu cũng dạy: “Có nói có, không nói không, mọi sự khác thì do lòng tà mà ra”. Tôi cũng nói: “Tôi hiểu quý vị trong đấu tranh chỉ muốn khai thác tối đa mặt trái của đối thủ và không bao giờ nói mặt tốt của họ. Nhưng đó là thời xưa chớ thời nay có mạng thông tin toàn cầu mà không nói sự thật thì chính quý vị làm hại quý vị hơn là đối thủ làm hại quý vị. Quý vị nói đi đấu tranh là làm tốt hơn Cộng sản cho dân nhờ, nhưng tại sao lại không dám đương đầu với sự thật để dân biết mà nhờ?” (còn tiếp)

Đỗ Hùng
(thực hiện)

Câu chuyện Campuchia: Nợ này ai trả?

https://www.danluan.org/tin-tuc/20181229/cau-chuyen-campuchia-no-nay-ai-tra

Mạnh Kim

Theo FB Mạnh Kim

48947207_10157752101794796_8926925603014180864_o.jpg

Một quốc gia không bao giờ có thể hùng mạnh bằng “nền kinh tế” bán đất cho nước ngoài và không thể tự chủ độc lập nếu cắm đầu vay nợ nước ngoài để xây dựng một sự giàu có giả tạo. Một lãnh đạo chẳng thể nào gọi là “tài tình” nếu lãnh đạo đó gây nợ và để lại một di sản nợ khổng lồ cho nhiều thế hệ sau… Continue reading

Câu chuyện Campuchia: “Chỗ này là Trung Quốc!”

https://www.danluan.org/tin-tuc/20181229/cau-chuyen-campuchia-cho-nay-la-trung-quoc

Mạnh Kim

Theo FB Mạnh Kim

Từng là khu rừng rậm nguyên sinh, nơi sinh sống của nhiều động vật quý hiếm, Botum Sakor thuộc tỉnh Koh Kong tại Tây Nam Campuchia đã biến thành “công viên quốc gia”. Chính xác hơn, nó là một sòng bài khổng lồ. Hổ, báo, voi, vượn… đã được thay bằng những “hình nhân” Trung Quốc. Botum Sakor không là nơi duy nhất Campuchia được sang tay cho Trung Quốc với giá rẻ mạt… Continue reading

Đài Loan bắt 16 người Việt bị tố ‘lừa đảo viễn thông’

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/16-nguoi-viet-tai-dai-loan-bi-bat/

December 29, 2018

Đài Loan tiếp nhận khoảng 65,000 công nhân Việt Nam trong năm 2018, theo báo Người Lao Động. (Hình minh họa: Zing)

ĐÀI BẮC, Đài Loan (NV) – Trong lúc giới chức Đài Loan đang tiến hành điều tra vụ 152 du khách Việt Nam bỏ trốn và hiện mới chỉ tìm thấy 20 người, truyền thông đảo quốc này cho hay vừa có 16 công dân Việt Nam khác bị bắt với cáo buộc “lừa đảo viễn thông.” Continue reading

4 nhà báo của Tuổi Trẻ bị khai trừ khỏi Hội Nhà báo Việt Nam

https://www.voatiengviet.com/a/bon-nha-bao-cua-tuoi-tre-bi-khai-tru-khoi-hoi-nha-bao-viet-nam/4721199.html

Bốn nhà báo của Báo Tuổi Trẻ bị khai trừ khỏi Hội Nhà báo Việt Nam vì điều được nói là những vi phạm đạo đức nghề nghiệp của họ, theo một quyết định mới được đưa ra bởi cơ quan quản lí nhà báo của Việt Nam. Continue reading

Việt Nam lên án vụ đánh bom làm chết du khách người Việt ở Ai Cập

https://www.voatiengviet.com/a/viet-nam-len-an-vu-danh-bom-lam-chet-du-khach-nguoi-viet-o-ai-cap/4721036.html

Bức hình do Đại sứ quán Việt Nam ở Ai Cập công bố cho thấy Đại sứ Trần Thành Công thăm hỏi một du khách Việt Nam bị thương tại bệnh viện ở Cairo, Ai Cập, ngày 28 tháng 12, 2018.

Bức hình do Đại sứ quán Việt Nam ở Ai Cập công bố cho thấy Đại sứ Trần Thành Công thăm hỏi một du khách Việt Nam bị thương tại bệnh viện ở Cairo, Ai Cập, ngày 28 tháng 12, 2018. Continue reading

Trump nói đạt ‘tiến bộ lớn’ về thỏa thuận thương mại khả dĩ với TQ

https://www.voatiengviet.com/a/trump-noi-dat-tien-bo-lon-ve-thoa-thuan-thuong-mai-kha-di-voi-trung-quoc/4721261.html

Mỹ và Trung Quốc đang đàm phán một thỏa thuận chấm dứt tranh chấp thương mại sau nhiều tháng căng thẳng leo thang.

Mỹ và Trung Quốc đang đàm phán một thỏa thuận chấm dứt tranh chấp thương mại sau nhiều tháng căng thẳng leo thang.

Tổng thống Mỹ Donald Trump nói trên Twitter hôm thứ Bảy rằng ông có một “cuộc điện đàm rất lâu và rất tích cực” với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và một thỏa thuận thương mại khả dĩ giữa Mỹ và Trung Quốc đang tiến triển tốt. Continue reading

Khát vọng vươn lên của dân tộc Việt Nam đã bị hủy diệt bởi chế độ cộng sa ̉n

http://www.rfavietnam.com/node/4930

Thứ Bảy, 12/29/2018 – 03:24 — nguyenvandai

Vào đầu thập niên 1990, nhà cầm quyền cộng sản đã đặt mục tiêu năm 2020 cơ bản trở thành nước công nghiệp. Có lẽ khi đặt mục tiêu này cộng sản Việt Nam đã tham khảo và lấy cảm hứng từ câu chuyện thành công của Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan và Singapore. Chỉ trong khoảng 3 thập kỷ họ đã thành công. Continue reading

Lãnh đạo tuyên giáo cảnh báo đảng viên không đăng bài nói xấu đảng trên mạng

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/propaganda-chief-warn-posting-critical-of-party-online-12292018102038.html

RFA
2018-12-29

Ông Võ Văn Thưởng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, phát biêu tại hội nghị Tổng kết công tác tuyên giáo 2018 ở Hà Nội hôm 29/12/2018Ông Võ Văn Thưởng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, phát biêu tại hội nghị Tổng kết công tác tuyên giáo 2018 ở Hà Nội hôm 29/12/2018icon-zoom.png Courtesy Tạp Chí Tuyên Giáo Continue reading

Bốn nhà báo Tuổi trẻ online bị khai trừ và thu hồi thẻ hội viên nhà báo

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/4-journalists-license-evoked-12292018102808.html

RFA
2018-12-29

Hình chụp báo Tuổi Trẻ OnlineHình chụp báo Tuổi Trẻ Onlineicon-zoom.png Courtesy Tuổi Trẻ Online

Hội Nhà báo Việt Nam hôm 27/12 có quyết định khai trừ, thu hồi thẻ hội viên đối với 6 nhà báo trong đó có 4 người thuộc mạng báo Tuổi trẻ online (TTO) vì bị cho là “vi phạm đạo đức nghề nghiệp”. Continue reading

Venezuela : Quốc gia nguy hiểm nhất thế giới

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20181229-venezuela-quoc-gia-nguy-hiem-nhat-the-gioi

Trọng ThànhĐăng ngày 29-12-2018 Sửa đổi ngày 29-12-2018 13:12
mediaLực lượng an ninh trước trụ sở tình báo quốc gia Venezuela tại Caracas ngày 17/05/2018.Juan BARRETO / AFP

Với hơn 81,4 vụ giết người trên 100 nghìn dân, Venezuela đã trở thành quốc gia nguy hiểm nhất thế giới, vượt qua hai nước Trung Mỹ Honduras và Salvador, theo thông báo hôm 27/12/2018, của Đài Quan Sát Venezuela về Bạo Lực. Tuy nhiên, số lượng các vụ giết người năm nay tại Venezuela có phần giảm xuống.

Thông tín viên Benjamin Dellile từ Caracas giải thích lý do : Continue reading

Mỹ đề nghị các đồng minh tăng cường hiện diện quân sự tại Biển Đông

http://vi.rfi.fr/chau-a/20181229-my-de-nghi-uc-va-cac-dong-minh-tang-cuong-hien-dien-quan-su-tai-bien-dong

Trọng ThànhĐăng ngày 29-12-2018 Sửa đổi ngày 29-12-2018 15:14
mediaKhu trục hạm USS Decatur đang hoạt động tại Biển Đông (Ảnh chụp ngày 28/06/2016)(www.public.navy.mil)

Trong một cuộc phỏng vấn mới đây với báo chí Úc, một quan chức cao cấp bộ Quốc Phòng Mỹ đã yêu cầu các đồng minh gia tăng hiện diện quân sự ở Biển Đông, để ngăn chặn tham vọng của Trung Quốc tại vùng biển này. Trang mạng chính thức của quân đội Mỹ Stars and Strips hôm qua, 28/12/2018, dẫn lại thông tin nói trên, theo đó trợ lý bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, ông Randy Schriver, phụ trách khu vực Châu Á – Thái Bình Dương đã nhấn mạnh là việc các đối tác và đồng minh của Mỹ tham gia vào các hoạt động quân sự tại Biển Đông sẽ « tạo áp lực nhiều hơn với Trung Quốc ». Continue reading

Kẻ nào đã đứng sau vụ tấn công xe chở du khách Việt Nam tại Ai Cập?

http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1215717

Một xe chở khách du lịch Việt Nam tại Ai Cập bị đánh bom hôm 28/12. Bốn người bị chết và nhiều người bị thương. Ai đứng sau vụ tấn công này?

Vụ đánh bom nhắm vào xe chở du khách Việt Nam có thể được thực hiện bằng thiết bị nổ tự chế dạng mìn định hướng chứa nhiều mảnh văng và IS có thể là tổ chức đứng sau.
Nạn nhân người Việt trong bệnh viện Ai Cập sau vụ đánh bom Các du khách người Việt bị thương trong vụ đánh bom hôm 28/12 tại Ai Cập được đưa vào cấp cứu tại bệnh viện Al Haram. Một số người hiện đã tỉnh và được cảnh sát lấy lời khai. Continue reading

Reuters: TT Trump sẽ ký lệnh cấm mua bán sản phẩm Huawei và ZTE trên toàn nước Mỹ vào 1-2 019

http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1215417

Vietbf.com TT Trump sẽ ký lệnh cấm mua bán sản phẩm Huawei và ZTE trên toàn nước Mỹ vào 1-2019. Theo nguồn tin khả tín Reuters cho biết, các cố vấn và tổng thống Trump đã bàn bạc kế hoạch và đi đến quyết định cấm toàn bộ mua vá bán các sản phẩm của hãng Huawei và ZTE. Như vậy không chỉ ngừng lại là cấm các cơ quan chính phủ mua hàng của Huawei và ZTE. Mỹ sẽ cấm các cơ sở kinh doanh tư nhân buôn bán sản phẩm Trung Quốc Huawei và ZTE.


Tận diệt Huawei và ZTE
Nghị định của Tổng thống Donald Trump sẽ cấm các công ty Mỹ mua thiết bị viễn thông từ ZTE hoặc Huawei. Theo Reuters, sắc lệnh của tổng thống có thể được áp dụng vào tháng 1-2019. Continue reading

13.500 người tị nạn “rởm” quốc tịch Trung Cộng bị trục xuất khỏi Mỹ

http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1215386

Khoảng 13.500 người nhập cư, chủ yếu là người Trung Quốc, đã được cấp giấy phép tị nạn tại Mỹ trước tháng 12/2012 bị trục xuất vì họ đã nói dối trong đơn xin tị nạn. Hàng ngàn người Trung Quốc tại Chinatown bị trục xuất khỏi Mỹ do gian lận nhập cư.


Các quan chức nhập cư Mỹ đang rà soát khoảng 3.500 trường hợp tị nạn và 10.000 trường hợp “tị nạn phái sinh” là người thân của người tị nạn, theo một báo cáo do Đài Phát thanh Công cộng Quốc gia (NPR). Continue reading

Giai đoạn 3 ‘đốt lò’ và hiện tượng ‘ruồi’ chết treo (Phần cuối)

http://tuthang.blogspot.com/2018/12/10273-giai-oan-3-ot-lo-va-hien-tuong.html

Nhiều quan chức đang sợ ‘Cụ’ như sợ cọp…

Cho đến giờ phút này, không còn nghi ngờ gì nữa về việc người vừa giành thêm được chức chủ tịch nước sẽ đốt rừng rực cái lò vào thời ‘hậu Trần Đại Quang’. Không chỉ ‘cánh Quang’ và ‘cánh Dũng’, mà nhiều hoặc rất nhiều quan chức tham nhũng cấp ‘ruồi’ ở nhiều tỉnh và thành phố sẽ bị biến thành ‘củi’. Và cũng giống ‘bài’ của Tập Cận Bình, cách đi và lối chơi cờ của Nguyễn Phú Trọng sẽ không chỉ theo phương châm ‘đả hổ’ mà còn ‘diệt ruồi’, nghĩa là sẽ phải mở rộng trận tấn công trên diện rộng ở nhiều tỉnh thành dành cho giới quan tham cấp trung và thấp.

hien-tuong-bi-an-ve-cai-chet-dang-so-quanh-nhung-do-vat-tu-than4.jpg Continue reading

Giai đoạn 3 ‘đốt lò’ và hiện tượng ‘ruồi’ chết treo (Phần 2)

http://tuthang.blogspot.com/2018/12/10255-giai-oan-3-ot-lo-va-hien-tuong.html

Nếu vào năm 2019 và những năm sau đó xác nhận chính thức một làn sóng số đông quan chức tham nhũng tự sát ở Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng sẽ phải cám ơn Tập Cận Bình đã đưa ông lên hình ảnh ‘Người Cầm Lưỡi Hái Vĩ Đại’.

Bởi rất nhiều kinh nghiệm rất phong phú đã có từ chiến dịch ‘đả hổ diệt ruồi’ của Tập Cận Bình ở Trung Quốc, khởi động từ năm 2012 và khiến hiện ra hiệu ứng chết chóc từ năm 2013. ‘Kinh nghiệm quan chức tự sát’ ở Trung Quốc là như thế nào?

a1_njfw.jpg

Một tổ chức là Trung tâm thông tin nhân quyền dân chủ Trung Quốc tại Hồng Kông đã thống kê trong năm 2015, số quan chức chết do tự sát là 1500 người; năm 2016 tăng lên 1700 người. Continue reading